青年律师协会主席：在阿富甘·萨迪戈夫的案件中，仓促的深夜庭审试图制造一个“形式上合法”的幻觉，这与欧洲公约相矛盾。

格鲁吉亚青年律师协会主席Tamar Oniani在社交媒体上评论了记者Afgan Sadygov从格鲁吉亚被驱逐到阿塞拜疆的事件。 Oniani表示，这次匆忙的夜间法院听证会，在几个小时内启动并进行，旨在制造一个“正式-法律”的幻觉，这违反了欧洲公约。 她指出，没有任何旨在绕过欧洲人权法院临时措施或制造“合法性幻觉”的法律方案可以证明Sadygov的驱逐是正当的。 “欧洲人权法院反复强调，公约下的义务不得是虚幻的。 因此，没有任何旨在规避斯特拉斯堡法院临时措施并制造‘合法性幻觉’的法律机制，可以证明将Afgan Sadygov驱逐到一个地方是正当的，而该措施的发布本身就表明存在‘不可避免的不可逆转损害风险’。 发布临时措施宣告了生命真实且迫在眉睫的威胁或酷刑/非人待遇风险。国家本身有义务评估这一风险，无论措施是否已发布。这是基于公约的义务，对于违反此义务，国家需承担责任。 因此，格鲁吉亚已经在斯特拉斯堡法院的监督下处理Afgan Sadygov的案件。这次匆忙的夜间法院会议，在几个小时内启动，忽略了这一背景和公约标准，正是试图制造欧洲公约所禁止的‘正式-法律’幻觉，”Oniani写道。 回顾一下，内务部行政拘留了阿塞拜疆记者Afgan Sadygov。据该部称，他因在社交媒体上侮辱警察而被捕。作为处罚，他被罚款2,000格里，从格鲁吉亚驱逐，并被禁止入境三年。据他的律师称，第比利斯市法院在凌晨4:00决定将Sadygov驱逐到阿塞拜疆。 调查机构解释说，格鲁吉亚官员最近通过官方渠道获悉，阿塞拜疆检察院已停止了该案件的刑事起诉，这是欧洲人权法院发布临时措施的依据。因此，格鲁吉亚的所有引渡程序已暂停。尽管如此，内务部表示，Sadygov犯下的行政违规行为，连同罚款，还涉及驱逐和禁止入境。因此，Afgan Sadygov被驱逐回其原籍国，并被禁止入境格鲁吉亚三年。