尼卡·西蒙尼什维利：与抗议相关的变化应该被视为对任何形式表达的禁令，并且加哈里亚党的立场比“格鲁吉亚梦想”的声明更有害——他们需要缓和他们的语气！

“如果我们之前讨论过行政违法法典的规范是如何被用来限制活动人士的言论自由，现在那些话似乎太温和了——这些变化旨在限制，或者更确切地说，禁止任何形式的表达，”律师、前青年律师协会主席尼卡·西蒙尼什维利在PalitraNews的节目“每日新闻室”中表示，他正在评论“格鲁吉亚梦想”党宣布的对行政违法和刑法典的修正。 据西蒙尼什维利称，计划中的这些变化与格鲁吉亚宪法以及该国承担的国际义务相矛盾。 这位律师表示，“格鲁吉亚梦想”党提出的修正类似于苏联刑法典中的规定。 “这些由‘格鲁吉亚梦想’引入的变化与格鲁吉亚宪法以及格鲁吉亚的国际条约相矛盾。从原则上讲，鉴于我们在国际条约下的义务以及宪法保障的集会和言论自由，这些自由将被完全剥夺实质内容。如果我们之前讨论过行政违法法典的规范是如何被用来限制活动人士的言论自由，现在那些话似乎太温和了。这些变化旨在限制，或者更确切地说，禁止任何形式的表达。任何‘格鲁吉亚梦想’不喜欢或认为不可接受的表达都将被禁止。这种禁止意味着，在行政处罚之后，个人现在将面临刑事制裁。 当‘格鲁吉亚梦想’谈论某些行为的合法性或非法性以及法治时，让我们从一个事实开始：即使在苏联时期，这个国家也存在法治。那时也有规则和法律。我想提醒大家，苏联刑法典中有与‘格鲁吉亚梦想’现在引入的规定相 analogous 的条款。从形式上讲，‘格鲁吉亚梦想’提出的内容构成对法律的违反。但问题是，这个法律是否公正并符合宪法。帕普阿什维利和‘格鲁吉亚梦想’的其他代表说法律被违反了，但这个法律是否公正并符合宪法？合法性并不意味着这些规则是正确的或符合法治。 ‘格鲁吉亚梦想’告诉我们，他们会因为人们在抗议中戴面具或站在街上而逮捕他们。这与正义有什么关系？”西蒙尼什维利表示。 西蒙尼什维利还回应了“为格鲁吉亚”领导者之一乔治·沙拉希泽的声明，后者指出“格鲁吉亚梦想”制定的立法草案是“10月4日特别行动和不负责任政客活动的结果”，这为当局制定更严格的规定提供了借口。在评论这一声明时，西蒙尼什维利说，“这个人的声明比‘格鲁吉亚梦想’的声明更具危害性和不严肃性。” “这是第一次变化吗？‘格鲁吉亚梦想’已经通过之前的修正剥夺了集会和言论自由的实质内容。当他们征收5000格里 GEL 罚款、引入与言论和集会自由相关的行政拘留时，是为了10月4日吗？‘格鲁吉亚梦想’在10月4日之前没有这样做吗？数以千计的人不是被不公正地罚款5000 GEL 或遭受行政拘留吗？数以千计的政治犯不是在没有证据的情况下根据刑法被逮捕吗？这一切都是因为10月4日吗？这样的声明不是在反对‘格鲁吉亚梦想’，而是在反对正在抗议的社会。我不想触及这个党派中其他直接反对这次抗议的声明。我认为他们需要 softening 一下语气，因为他们将面临应得的公众反击，”西蒙尼什维利表示。 西蒙尼什维利还讨论了“格鲁吉亚梦想”宣布的其他立法包，包括计划的变化，这些变化将禁止某些人从事政党活动、担任政治职位或行使被动选举权。据西蒙尼什维利称，“‘格鲁吉亚梦想’所做的不仅仅是禁止政党活动；这是一种对政治活动的全面禁止。” “它禁止个人从事政治活动，这不再具有任何民主维度。‘格鲁吉亚梦想’不再能声称自己遵循任何国家的国际最佳实践。这明确类似于俄罗斯的立法。至于在禁止特定政党后，‘格鲁吉亚梦想’将创建伪反对党或利用现有政党作为伪反对党的想法，我不知道——两种选项都可以考虑。关键是，‘格鲁吉亚梦想’在说，只有那些符合我框架的人才能从事政治活动；只有我认可的人才能成为政治反对派；只有我接受的人才能从事政治活动；那些我不接受的人将被排除在政治之外。如果你上街，他们会逮捕你；如果你想进入政治，他们不会让你进入，”西蒙尼什维利指出。 对于禁止因某些财务和经济犯罪而被定罪的个人在完全赔偿之前离开国家的立法包，西蒙尼什维利认为这一变化“将一个人判处死刑”。 “这是对一个完全不人道的法律的极端升级。在这个国家，根本没有这样的先例。这个法律剥夺了个人离开国家的权利。让我们整体看待这个问题。‘格鲁吉亚梦想’甚至禁止家庭成员帮助这些人。他们不仅会因为提供财务援助而被逮捕，甚至因为让这些人住在他们家中而被逮捕。你不能帮助一个人超过500 GEL。更没有人道的事情是什么？你不能离开国家，他们剥夺了你的生存手段，没有人能帮助你提供食物或住所。你被判处死刑。我不知道在任何正常国家怎么会有这样的东西；我甚至不记得俄罗斯有这样的法律，”西蒙尼什维利表示。