古拉姆·马查拉什维利：价格调节委员会的结论没有解决这些挑战——这个文件更具学术性，而议会是一个政治机构，应该给政府一个具体的计划和任务。

委员会的结论没有回应政府自己在去年年底宣布的挑战。这个文件更具学术性，而议会不是科学机构——它是一个政治机构，应该为政府提供一个具体的计划和具体的任务，”人民力量党成员古拉姆·马查拉什维利在评论临时议会价格研究委员会的结论时表示。 据他称，结论文件在实施方面缺乏具体性，这就是为什么人民力量党没有支持它。当被问及该文件是否会在议会全会期间获得他们的支持时，马查拉什维利表示，由于该文件是由一个临时委员会准备的，议会局必须首先决定是否将它带到会议上讨论。 “首先，我们应该说，这个委员会结论没有回应政府自己在去年年底宣布的挑战。那里讨论了卡特尔协议，这意味着没有健康的竞争，因此某些产品的价格因此而居高不下。还有讨论说，格鲁吉亚的产品价格显著高于欧洲相同产品的价格，而在几个月后，我们没有看到委员会的结论从实施角度反映所有这些内容。 这里确实有一些发现，处于一般概念的层面。这涉及创建一个监管机构、长期政策、短期展望以及竞争发展，但缺乏具体性。这意味着这个文件更具学术性。议会不是科学机构；它是一个政治机构，应该为政府提供一个具体的计划和任务，然后据此追究其责任。 在这个结论中，我们甚至在过去一两个月里没有看到谁应该承担责任，行政政府有什么计划，或者它是否对这个问题有任何计划。该文件甚至没有指定，例如，行政政府应该在什么时间框架内做出回应。事实上，这个结论更像是一种愿望的表达，而社会以及我们自己，已经希望价格得到调控。 议会是监督行政政府的机构，它应该发布具体的任务以及具体的截止日期，在此期限内议会将要求行政部门采取行动。这就是我们不支持这个结论的原因。 程序上，这个结论将提交给议会局。由于这是一个临时委员会而非调查委员会，议会局决定是否将结论带到会议上讨论，所以我们将拭目以待。 这个委员会揭示了许多事情。在主席的最终评论中，有许多发现，包括结论本身关于问题的发现，我们自然欢迎并认为这是正确的。然而，如果没有实施机制，它将只停留在愿望的层面——这是主要问题。这个结论应该包含对行政政府的指示，要求它向议会提交一个计划，概述在什么时间框架内以及通过什么方法来解决委员会确定的问题，”马查拉什维利表示。