Eka Beselia：要求禁止政党是前所未有的——预定的听证会表明正在准备仓促决定

“要求禁止政党的诉求和宪法诉讼是前所未有的。这直接意味着压制性政策正在进入高潮阶段。他们打算让宪法法院一举做出消除政党的决定，”正义之家创始人埃卡·贝塞利亚告诉InterpressNews。 据贝塞利亚称，禁止反对派政治团体不仅会对政治进程造成巨大损害、损害宪法法院的声誉，还会损害格鲁吉亚梦本身。 “这将是一个‘信号’，告诉欧盟我们不在乎欧盟或欧盟委员会说什么，我们想做什么就做什么。另一方面，听证会已经排定，这意味着他们此前一直在等待什么。法院院长已被更换，两名法官已获任命。很明显，议会无法选举宪法法院法官，因为它没有达到所需的法定人数。 此案已提交至宪法法院全体会议，鉴于其目前组成，全体会议的法定人数要求将降低。他们正准备通过加速程序更快地做出这一决定。当然，这在许多方面将是一个有害的过程，”贝塞利亚说。 贝塞利亚评论马纳娜·科巴希泽离开宪法法院 在评论马纳娜·科巴希泽辞去宪法法院法官职务的决定时，贝塞利亚表示，如果科巴希泽是自愿辞职，她将欢迎这一决定。但如果她是被迫离开，“那将是一起犯罪，科巴希泽本人应该对此发表看法。” 贝塞利亚还强调，她长期以来一直认为科巴希泽本应表达对这些重大法律问题的反对。 “我欢迎马纳娜·科巴希泽的决定。宪法法院法官被赋予了非常艰巨的任务。我一直对此感到疑惑。她可能有异议，但或许直到现在才无法表达。我认识马纳娜·科巴希泽多年。在进入议会和格鲁吉亚梦掌权之前，我们是朋友。我们在议会并肩坐了几年，一起工作。 根据她的工作，我一直觉得她本应反对这些系统性地损害人权的重大法律问题。 我不知道她是否受到任何压力，还是独立做出了决定，但事实是，她在请求回避时表达了批评立场。这已经意味着她不想参与这一决定。 这是件好事，因为法律界会长期记住这种原则性决定。职业声誉和公信力是最重要和最有价值的东西之一，它们无法被政治团队的利益或某人指令所取代。法官在司法行政中的自由如此重要，以至于没有理由让法官失去这种自由，”贝塞利亚表示。