返回
原文
2025年11月25日 12:00

Shalva Papuashvili 关于在线媒体:他们是带有麦克风的NGO,“带有麦克风的透明国际”,被资助的宣传者,他们的目标是建立对布鲁塞尔有利的叙事。

Shalva Papuashvili 关于在线媒体:他们是带有麦克风的NGO,“带有麦克风的透明国际”,被资助的宣传者,他们的目标是建立对布鲁塞尔有利的叙事。
当我们谈论某些所谓的在线媒体时,这是一个大阴谋——仿佛它们是媒体组织。事实上,它们只是普通的非政府组织,有一个网站;它们是非政府组织配上麦克风——它们不应该说自己是记者!因为新闻业意味着公正报道故事,而不是制造故事,”格鲁吉亚议会议长沙尔瓦·帕普阿什维利在谈到在线媒体时表示。 据议长称,“在线媒体是布鲁塞尔的宣传者,证明这一点的是它们不披露资金来源。” “从它们的理念、结构和标准来看,这些是非政府组织有网站,因为它们不存在任何新闻标准。我们看到它们的行动——它们是非政府组织配上麦克风。你如何区分‘Publika’和‘透明国际’?有什么区别?在态度或标准上没有区别。唯一的区别是它们是‘透明国际配上麦克风’,在网站上上传更多文本。它们不应该说自己是记者!因为新闻业意味着公正报道故事,而不是制造故事。” “它们不是媒体,因为它们隐藏资金来源。每个电视频道都会向通信委员会公开其财务,以便观众知道谁在背后支持。打开任何所谓在线媒体的网站,试着看看谁资助它们——它们隐藏捐助者。为什么隐藏?因为它们是普通的宣传者,由布鲁塞尔资助,其唯一目的是建立对布鲁塞尔有利的叙事。” “‘自由欧洲电台’是媒体吗?它是由中央情报局创建的——它是一个由情报机构创建的组织,由美国预算资助。当前政府切断了其资金,因为它说这是一种宣传武器。那么今天谁资助它?欧盟资助它。泄露的信息总是流向哪里?流向‘自由欧洲电台’!为什么欧洲委员会的信息只向那个方向泄露,而不是其他地方?因为它是布鲁塞尔的常规宣传工具。宣传者必须被称为宣传者,记者必须被称为记者。” “我们看到试图绕过格鲁吉亚立法的企图。布鲁塞尔本身试图绕过它——一边告诉我们不要绕过他们对俄罗斯实施的制裁和限制,一边他们自己想绕过我们的法律。资金必须转移到爱沙尼亚,现金必须用手提箱携带,加密货币交易必须进行——他们为此投入了如此巨大的犯罪能量,以至于发展到犯罪行为、法律违反、逃税和其他罪行。问题在于,这些捐助者推动本地组织违法。每个人——布鲁塞尔、斯德哥尔摩和其他首都——都应该尊重格鲁吉亚的主权,并停止通过加密货币和手提箱在这里流通资金。” 据帕普阿什维利称,“布鲁塞尔资助的格鲁吉亚媒体也在助长仇外心理。” “媒体制造仇外叙事,而这些叙事是由欧盟资助的媒体创建的。布鲁塞尔或欧盟代表团还有什么比卷入仇外心理更大的耻辱呢——欧洲100年前经历过这种疾病,而今天,数十年后,用欧盟资金在格鲁吉亚传播仇外心理,”帕普阿什维利表示。

原文URL: https://www.interpressnews.ge/en/article/144178-shalva-papuashvili-on-online-media-they-are-ngos-with-microphones-transparency-international-with-microphones-funded-propagandists-whose-goal-is-to-establish-a-narrative-beneficial-to-brussels/

本文翻译自格鲁吉亚本地英文新闻网站,转载请注明出处