“关于地球上生命如何形成的现有理论是错误的”——科学家在新研究后得出了轰动性的结论

一项新发现，动摇了数十年来关于地球上生命如何诞生的理论。 要使活的有机体从无生命的化学物质中产生，地球需要有有机分子的储备，以及将它们相互连接起来的适当条件。 关于这种储备起源的最流行理论之一认为，冰冷的彗星直接将大量浓缩的化学物质带到了地球表面。然而，剑桥大学的研究人员表示，这不太可能。 该理论的主要问题是，大多数彗星飞行速度过快，以非常陡峭的角度撞击大气层，无法在碰撞中幸存。小彗星会因突然撞击而碎裂，而其中脆弱的有机分子在落到地表之前，几乎必然会在大气中蒸发。 “这是个浪漫的想法，但我们的结果表明，其概率非常低，”研究的主要作者、剑桥大学天文研究所研究员理查德·安斯洛博士表示。 为了了解生命是如何起源的，科学家首先必须确定所谓的“原料”分子来自何处，以及它们是如何聚集在一起的。此外，弄清楚如何将基本构建模块浓缩到生命起源所需的水平，也被证明是困难的。 根据流行理论，对太阳系彗星的观测发现，其中含有对生命起源重要的富含碳和氮的化学物质，这使彗星成为有前景的输送机制。研究人员关注的是氰化氢——一种由氢、碳和氮组成的原料化学物质。这种化学物质被认为特别有前景，因为它大量存在于来自太阳系外层的冰冷彗星中，并且可能足够坚固，能承受碰撞。 然而，新的计算机建模显示，彗星无法带来足够多的氰化氢，以启动生命所需的化学链式反应。 任何宽度小于100米的彗星都会在高空简单地爆炸，而直径达一公里或更大的彗星则会解体。在溶解于早期覆盖地球的水量后，通过这种方式输送的氰化氢浓度将远低于启动生命化学反应所需的水平。这表明，将彗星视为生命起源的来源不太可能。 因此，初始化学物质必须在其他地方产生。 安斯洛博士表示：“存在许多有前景的替代假设，包括富含碳的小行星坠落，或者另一种选择是，这些分子可能在年轻地球上无需任何碰撞就能合成。” 来源