格里戈尔·利卢阿什维利案件的检察官——证人确认了资金的转移——罗密欧·米考塔泽没有提交关于他具体将钱交给谁的报告，尽管他将其“包装”为国家利益

证人直接指出了起诉书中反映的事实情况，他讲述的故事基于刑事案件中的其他信息并与之一致——证人解释说，他本人与格里戈尔·利卢阿什维利有联系和关系，包括起诉书中包含的资金，他亲自转移了这些资金，并亲自收到指示，要求从企业家那里索取特定资金，——这是格里戈尔·利卢阿什维利案件的检察官玛丽亚姆·别尔泽尼什维利所说的，格里戈尔·利卢阿什维利是国家安全局前局长，因涉嫌收取特别大额贿赂而被捕。 据检察官称，证人表示罗密欧·米考塔泽本人转移了格里戈尔·利卢阿什维利的钱。 “有一位被询问的人谈到了细节：罗密欧·米考塔泽如何拿走钱，如何‘包装’成符合国家利益。今天被询问的证人也重复了类似的说法。也就是说，他们的证词之间存在绝对的一致。当然，罗密欧·米考塔泽没有解释他具体把钱交给谁，尽管他‘包装’成符合国家利益。证人确认了转移资金的事实，还谈到了他如何积累并转移这笔相当可观的金额。 至于[土耳其商人]，此人在调查期间不在格鲁吉亚境内，尽管他被列入待询问人员名单，”检察官说。 关于罗密欧·米考塔泽的远程询问，检察官表示，证人可以选择如何在法庭上作证。 “在本案中，证人提交了一份声明，表示希望远程接受询问。声明中未说明原因，但检方同意了证人的立场。为什么？这是一个非常重要的问题。一般来说，双方之间的程序基于对抗原则。这意味着我、律师和被告都应该有机会向证人提问并获得他们的回答。在远程询问的情况下，双方都可以行使这一权利。对我来说重要的是，证人处于能够根据其自由意志向法庭提供信息的条件下。对我来说最重要的是证人说实话，而通过远程方式传递这一真相，无论是在完全遵守所有适当措施的监狱机构，还是在法庭上，本质上没有区别。尤其是在这类案件中，我们谈论的不是任何暴力犯罪，证人的行为并不重要。 检方今天已完全完成对证人的询问。辩方要求传唤罗密欧·米考塔泽，以便他们能亲自向他提问。他们也没有时间，因此请求延期，因为他们不想中断询问。程序已延期至周一12:00。法院将再次传唤证人，但是否要求远程询问或要求他出庭由法院决定。如果证人拒绝作证，在这种情况下他可能会被强制带到法庭。但证人并未拒绝作证，他只是选择了一种能自由发言的形式。 因此，检方的动机是，既然我们希望从这个人那里看到没有压力的真相，自然认为以这种形式作证是可以接受的。如果他出庭并能向法庭提供信息，这也是可以接受的。我们在这方面没有任何原则性态度。至于义务，法院已如其解释的那样，将传唤他。如果他来，我们将继续询问，”检察官说。 据悉，国家安全局前局长格里戈尔·利卢阿什维利于2025年12月23日被捕。他被指控违反格鲁吉亚刑法典第338条第2款第“c”项和第3款第“e”项，即以事先约定团伙方式收取特别大额贿赂，刑期为11至15年监禁。