Shalva Papuashvili 就 Marta Kos 的声明：如果这一想法得以实施，它将不再是格鲁吉亚申请加入的那个联盟，争取加入这样一个联盟也不是格鲁吉亚宪法第78条所设想的内容

欧盟的口号“团结多元”在实践中越来越被“不得偏离总路线”这一格言所取代，这意味着只有当你的声音纯粹起到装饰作用时，你才会被接纳加入这个俱乐部。 议长沙尔瓦·帕普阿什维利在回应欧盟扩大事务专员玛尔塔·科斯的声明时作出上述评论。科斯表示，欧盟新成员国的否决权可能会受到限制。 帕普阿什维利认为，如果这一想法得以实施，那么格鲁吉亚四年前申请加入的那个联盟将不复存在，而争取加入这样一个联盟，也并非格鲁吉亚宪法第78条所设想的内容。 他补充说，格鲁吉亚已有70年作为名义上不平等成员加入联盟的经历，并无意重复这一经历。 “昨日，欧盟扩大事务专员玛尔塔·科斯指出，欧盟正在考虑一项设想，即未来欧盟成员国将无法享有与现有成员国相同的投票权。 与此同时，这也意味着一旦格鲁吉亚进入成员阶段，它将与其它新成员国一样，继续承担与现有欧盟成员国类似的义务，却无法享有平等权利。实际上，这意味着欧盟将能够在格鲁吉亚不参与的情况下，就涉及格鲁吉亚国家利益的重大问题作出决定。 在这一时刻，许多人可能会想起布鲁塞尔反复强调的口号：‘没有乌克兰，就没有关于乌克兰的决定。’欧盟目前正在讨论的这一想法，正是要放弃这一原则——不仅针对乌克兰，也针对所有候选国。乌克兰人自己已经认识到这一点，并表示他们不会同意成为二等成员。 这些趋势表明，欧盟的口号‘团结多元’在实践中越来越被‘不得偏离总路线’这一格言所取代，这意味着只有当你的声音纯粹起到装饰作用时，你才会被接纳加入这个俱乐部。的确，这种做法会使决策变得容易得多——无需进行艰难的辩论、无需不同的立场，也无需民主中包含异见的那一面。 欧盟一直是一个基于规则的项目，即所有成员在规则面前一律平等。布鲁塞尔提出在国家间建立法律隔离的想法，从根本上改变了欧盟的这一创始原则，使其从一个平等国家的联盟转变为‘一等’和‘二等’国家的联盟。 因此，必须明确一点：如果这一想法得以实施，那么它将不再是格鲁吉亚四年前申请加入的那个联盟，而争取加入这样一个联盟，也并非格鲁吉亚宪法第78条所设想的内容。 格鲁吉亚已有70年作为名义上不平等成员加入联盟的经历，我们无意重复这一经历。如果已经加入欧盟的后苏联国家允许这种变化发生，那么事实将证明，他们的问题不在于苏联本身，而在于谁主导了这样一个联盟。”帕普阿什维利写道。