透明国际格鲁吉亚：在所谓的“集团暴力”案件中，Ivanishvili领导下的检察机关未能证明针对19名被拘留者的集团暴力指控——总体上，法院裁决是非法的且出于政治动机。

在所谓“集团暴力”案件中，这些案件与2024年11月至12月的民事抗议相关，由伊万尼什维利控制的检察机关甚至在忠诚于伊万尼什维利的法院面前都未能证明人为构建的集团暴力指控——这是Transparency International Georgia发布的集团暴力案件评估中所述。 根据该组织，“在这些案件中，所有国家机构——内务部、检察机关和法院——协调行动，遵循预先编写的脚本，以执行执政当局的政治命令，对和平的亲欧洲抗议者进行示范性惩罚。” “在所谓‘集团暴力’案件中，与2024年11月至12月民事抗议相关的案件中，检察机关未能证明针对兹维亚德·策茨赫拉泽、瓦西尔·卡扎拉什维利、韦夫希亚·卡斯拉泽、伊拉克利·米米诺什维利、乔治·戈尔加泽、尼古拉·贾瓦希什维利、托尼克·戈沙泽、因萨夫·阿里耶夫，以及贾诺·阿尔恰亚、鲁斯兰·西瓦科夫、卢卡·贾布亚、安德罗·奇钦纳泽、古拉姆·米尔茨库拉瓦、奥尼塞·茨卡达泽、瓦列里·特特拉什维利、乔治·特里什维利、伊拉克利·克拉什维利、雷瓦兹·基克纳泽和谢尔盖·库哈尔丘克的集团暴力指控——即使在忠诚的法院面前。尽管检察官努力将数十名被认定为受害者的警察官员的受伤，以及近200万格鲁吉亚拉里的国家财产损失归咎于和平的亲欧洲示威者，但穆鲁西泽-钦恰拉泽家族控制的法院——该法院因大规模腐败而被美国和英国制裁——仍然未能发现任何因果联系，甚至是最小的联系，将归咎于和平示威者的行为与警察官员和其他证人声称的伤害联系起来。” 然而，虽然法院拒绝将毫无根据的指控定性为集团暴力，但被告仍被判有罪——但罪名是“组织或积极参与严重违反公共秩序的集团行动，或与公职人员合法要求相关的明确不服从”。结果，尽管避免了原指控下的6–9年或4–6年监禁，三人被判2.5年监禁，其余被告根据修订后的定性被判2年监禁。 该组织表示，很明显，正如其他与抗议相关的案件一样，正义并未得到伸张。只有政权的政治命令得到执行，旨在以任何捏造的理由监禁抗议参与者。做出有罪判决的法官姆切迪利什维利和加卢斯塔什维利并非作为独立和公正的法官行事，他们受宪法和法律约束，而是作为执行伊万尼什维利格鲁吉亚梦想党的意志的政治法官行事，从而破坏了法治原则。 “因此，在2024年11月至12月与抗议相关的两起案件中，兹维亚德·策茨赫拉泽、安德罗·奇钦纳泽等人被指控‘集团暴力’；然而，检察机关甚至在法院面前都未能提供证实该指控的证据。法院无法建立抗议者行为与据称对警察官员或国家财产造成的伤害之间的任何因果联系。原指控的集团暴力被替换为刑法第226条（‘集团行动’），该条惩罚‘严重违反公共秩序或与权威代表合法要求的明确不服从’相关的行动。在判决阶段改变定性违反了《欧洲人权公约》第6条保障的公平审判权，因为被告没有机会针对修改后的指控进行辩护。” 法院裁决缺乏正当理由，因为它们基于违反法律取得的 questionable 证据。法院依赖内务部官员非法拍摄的视频录像，而任何独立和公正的法院都会认为这些证据不可采纳。 刑法第226条刑事化“集团行动”。根据最高法院实践，证明集团行动需要证据证明事先协议或有组织的集团行为。没有此类证据，这意味着犯罪要素不存在。 在该案件中，所有国家机构——内务部、检察机关和法院——协调行动，遵循预定脚本，以执行政治命令，对和平的亲欧洲抗议者进行示范性惩罚。亲政府的宣传媒体也支持这一努力。 总体而言，法院裁决是非合法的、缺乏依据的、不公平的，并且带有政治动机。正如其他抗议参与者的案件一样，正义并未得到伸张——只有政权的政治命令得到执行，旨在以任何捏造的理由监禁抗议参与者。