Gia Volski 关于莫斯科机制专家：她为辩护自己所做的陈述并不能消除我们的不信任——她宣布自己过去常常在凌晨5点起床，并在到达格鲁吉亚之前写它，这一承认也表明她有动机伤害政府。

她甚至没有阅读那些论据，那是一份相当厚的文件，然后她宣布她过去常常在凌晨5点起床，并在到达格鲁吉亚之前写它，这最终反映在报告中——即使这个承认表明这个人有动机伤害格鲁吉亚政府，——这是议会第一副主席Gia Volski对莫斯科机制专家在独家采访中发表的声明的评估。 根据Volski的说法，格鲁吉亚政府对这位专家的能力和客观性表示怀疑，而专家的声明丝毫没有平衡这种不信任。 “当这位记者被问及需要一个具体的例子来证明外交政策的变化或选举欺诈时，她拒绝了。她收到的一些信息被用于报告中，但这些信息来自那些是这个革命计划的执行者和撰写者的人。她甚至没有阅读那些论据，那是一份相当厚的文件，现在她宣布她过去常常在凌晨5点起床，并在到达格鲁吉亚之前写它，这最终反映在报告中——即使她的这个承认表明这个人有动机伤害格鲁吉亚政府。它直接与波兰政府有关。我们不会评论波兰政府在各种话题上的政策，但当问题涉及格鲁吉亚时，让我们记住他们对我们的态度，那就是萨卡什维利正在死去，必须被释放，政府是折磨者，因为它要求从一个在这个国家流血的人那里得到答案。这是波兰政府的立场，这个人直接与它有关，她领取薪水。但这并不重要，即使她没有关联，她承认她绝对没有考虑政府向她提出的任何东西，那些许多机构和专家共同努力的论据，而是只考虑那些想要在这里发动战争、引发内部内战的人告诉她的东西。如果有人怀疑这样一个长的报告能在两周内写成，她回应说她很久以前就开始写了，甚至在凌晨5点起床，这样这个报告就能达到这个体积，她在未来发表的，充满了无耻的谎言。这个报告完全反对OSCE议会大会小组的报告，它有根本性的不同。她根本没有评估它，甚至没有用一个词提到，的确有过革命企图，对抗企图，大家都亲眼目睹了直播，似乎像没发生过。当然，我们对这样一个人、她的能力和客观性表示怀疑，而她后来发表的声明丝毫没有平衡我们对这个特定人的不信任，”Volski说。 为提供信息，在接受InterpressNews采访时，莫斯科机制专家Patrycja Grzebyk表示，她没有受雇于波兰政府，她是为OSCE准备报告的，而不是为波兰，她是波兰公民。 此外，她回应了与在短时间内准备大规模报告相关的批评。 “14天的作业期是由莫斯科机制定义的，格鲁吉亚对此充分知情。我承认这是一个极短的时间。只要我被告知（2月3日）我已被任命为报告员，我就开始收集和阅读所有相关报告（国际组织、民间社会的报告，格鲁吉亚在维也纳机制内的提交），但只有在我的任务正式开始后，我被OSCE/ODIHR告知，为格鲁吉亚任命第二位专家的时间已过期，我于2月11日开始联系格鲁吉亚的利益相关者。我向格鲁吉亚常驻OSCE和国际组织代表团发送了我的第一封信（华沙时间7:44），然后开始联系其他利益相关者，包括民间社会组织的代表。同时，我要求我的一位前博士生，他现在是法学博士，协助我完成任务。在接下来的两周里，我在凌晨5:00醒来进行采访、分析发送给我的文件，并与Dr. Grzeszkowiak一起撰写报告，将我收集的或每天在任务中发送给我的证词适当纳入报告中。我只指出了那些有充分文件记录并在口头和书面证词中反复出现的问题。 当然，报告是在我到达格鲁吉亚之前写的，但只有在任务正式开始后。在我访问格鲁吉亚期间，我利用所有时间与各种代表会面，我的所有对话者都看到我的笔记是多么详细，以便我能立即在报告中引用它们。意识到任务非常广泛，我试图突出最重要的议题，同时也指出国家可以用于进一步调查的其他可能途径。总之，我认为格鲁吉亚政府的批评——报告是提前准备的——是对我工作的‘非常规恭维’。报告不是提前准备的。它是在极有限的时间条件下编写的，正如莫斯科机制程序所规定。我尽一切可能在这么短的时间内准备最全面的报告，”专家表示。