沙尔瓦·帕普阿什维利 - 我们在美国和格鲁吉亚是不同种类的人吗，或者发生了什么？得出在美国可以接受的东西对格鲁吉亚人不可接受的结论是绝对荒谬的——如果威尼斯委员会必须以这种隔离的方式看待我们，那又是另一个问题。

我们在美国和格鲁吉亚是不同种类的人，还是发生了什么？得出在美国可接受的事物对格鲁吉亚人不可接受的结论是绝对荒谬的。如果威尼斯委员会以这种隔离的方式看待我们，那又是另一回事，——这是格鲁吉亚议会主席沙尔瓦·帕普阿什维利对威尼斯委员会发布的关于《外国代理人注册法》和《赠款法》的意见的评估。 据帕普阿什维利称，近年来，威尼斯委员会发布的不是法律结论，而是政治结论。议会主席认为，威尼斯委员会没有勇气说美国的FARA违反法治原则。 “我们早就说过，不幸的是，威尼斯委员会在过去几年已经完全改变了其做法。在此之前，威尼斯委员会的结论是明确的法律结论，但我们已经看到几年来的这些结论都是政治结论和政治报告。这个结论和报告是最好的例子，证明威尼斯委员会已成为政治结论的汇编者，而不是法律结论的汇编者。例如，当他们谈到美国的FARA时，他们甚至不敢说它违反法治原则。他们至少应该有勇气说在美国生效的法律违反法治原则。任何律师都清楚，这是一个政治结论，与威尼斯委员会在法律结论方面的根本任务毫无关系。至于污名化——什么是污名化？如果在美国不被污名化，怎么可能在格鲁吉亚被污名化？我们在美国和格鲁吉亚是不同种类的人，还是发生了什么？得出在美国可接受的事物对格鲁吉亚人不可接受的结论是绝对荒谬的。如果威尼斯委员会以这种隔离的方式看待我们，那又是另一个问题，”帕普阿什维利说。