律师：检察方必须选择：要么 Usoyan 命令 Mikadze 兄弟们——可能通过 Partskhaladze——杀死 Jangveladze，要么 Partskhaladze 自己下令谋杀，由于一个冲突。

检察方必须选择：要么是伊拉克利·乌索扬下令米卡泽兄弟——可能通过奥塔尔·罗马诺夫-帕茨卡拉泽——实施谋杀莱万·贾恩维拉泽，要么选择帕茨卡拉泽和死者之间存在冲突，且帕茨卡拉泽本人下令杀人的版本，”辩护律师兹维亚德·科尔扎泽在庭审后表示。 科尔扎泽在今天的审判中发表了结辩词，代表被指控组织合同杀害贾恩维拉泽的米卡泽兄弟乔治·米卡泽和达维特·米卡泽。 据律师称，检察方提出的证据无法证明米卡泽兄弟组织了谋杀，因此无法得出有罪裁决。 “在我的四个小时结辩词中，我试图向法庭清楚地展示，没有证据证实这些指控。我们详细审查了所有提出的证据，并证明这些证据既不也不可能与涉嫌犯罪组织有关，也不与检察方声称米卡泽兄弟的角色是传递信息有关——案件中根本没有这样的证据。 同时，我们向法庭展示了调查中没有做的事情以及 could've 做的事情。检察方声称谋杀组织会议发生在2月15日，同时又称杀手在2月12日被派往希腊创建不在场证明。这是一个重大不一致。如果杀手在2月12日被派去，那又如何在2月15日计划谋杀？ 检察方没有确定犯罪的时间——协议或组织何时发生，谁与谁联系，何时联系，如何联系——通过电子邮件、电话还是面对面，是否有人旅行，如何协调等等。不但没有证据，甚至连一个连贯的版本都没有。这不符合定罪标准，甚至不符合起诉标准——它甚至不符合基本逻辑，”科尔扎泽说。 当被问及米卡泽兄弟与前检察长帕茨卡拉泽的联系时，律师表示，这种联系应该在案件中得到证明，但缺乏证据支持。 “我们也无法确立这一点。动机必须非常具体。检察方称这是一起合同杀害，声称由乌索扬下令，酬金500万美元。在这种情况下，我不明白个人冲突或商业关系有什么相关性。 检察方必须选择：要么是乌索扬通过米卡泽兄弟下令杀害，可能经由帕茨卡拉泽，要么是帕茨卡拉泽和受害者之间存在冲突，他本人下令谋杀。两种版本不能同时存在。到今天，我们不知道检察方支持哪个版本，每个版本都需要不同的证据。没有证据支持任何一种版本。 米卡泽兄弟与帕茨卡拉泽的联系必须在这一案件中得到证明——具体来说，他们从他那里收到某种指令——但根本没有此类内容。当我说没有时，我的意思是它根本不存在。在这种情况下，在一起合同杀害案件中下达有罪裁决是不可想象的，”科尔扎泽表示。 为提供背景，调查指控乔治·米卡泽和达维特·米卡泽，连同乔治·乔卡泽，组织了对莱万·贾恩维拉泽的合同杀害。乔卡泽还与乔治·卡奇卡沙什维利一起被指控非法团体购买枪支。 在同一案件中，盖拉·乌德齐劳里已被判处终身监禁，罪名是谋杀贾恩维拉泽和企图谋杀吉亚·查杜内利。桑德罗·齐维齐瓦泽已被判处8年监禁，罪名是非法贩卖枪支。 前检察长奥塔尔·罗马诺夫-帕茨卡拉泽也被指控根据刑法组织为获利而进行的合同杀害，该罪行可判处16至20年监禁或终身监禁。他是俄罗斯公民，目前正在国际通缉。