Shalva Papuashvili: 我认为时候到了，我们需要开始解释欧洲价值观的真正含义。现在是时候提醒大家，这里没有人是小学生，也没有考试要参加。

Shalva Papuashvili 表示：“是时候提醒大家，这里没有人是小学生，也没有人需要参加考试。格鲁吉亚人民已经通过了关于他们独立和主权的每一次考验。” 据他称，西方对批评往往以“阴沉的态度”回应，但如果说有什么真正代表欧洲价值观和欧洲规范的，那就是倾听批评的能力。 “我认为，现在是时候开始解释欧洲价值观真正意味着什么。不幸的是，一些团体和政客已经习惯于教导格鲁吉亚人什么是价值观，什么不是。他们提到欧洲价值观，就好像有一种较低级的格鲁吉亚价值观一样。这就是为什么我认为，是时候提醒大家，这里没有人是小学生，也没有人需要参加考试。格鲁吉亚人民已经充分通过了关于他们独立和主权的每一次考验。因此，我要提醒欧洲的每个人，包括一些欧洲委员，如果说有什么定义了欧洲价值观和欧洲标准，那就是倾听批评、忍受它并回应它的能力。相反，我们看到的是，批评往往以一种阴沉的态度来回应，就好像它是攻击或侮辱一样。这是一种常见的策略，通过采取顽固的‘反对’立场或将某些问题称为‘反欧洲’来避免批评。我们总是用事实说话，具体的事实——当极端主义团体从欧盟预算中获得资金时，当宣传从欧盟预算中获得资金时。我们有所有这些问题的证据和事实，每次我们都呈现这些证据，”Papuashvili 说。 他还指出，一些驻格鲁吉亚的使节完全卷入国内政治，违反了《维也纳公约》。 “似乎有必要提醒，《维也纳外交关系公约》第41条涉及两个事项：驻在国使节的豁免权和特权，以及作为回报，禁止这些使节干涉驻在国的内政。今天，我们看到一些使节公开与格鲁吉亚人民选出的政府发生冲突。在某些情况下，他们对政府的态度跨越成个人敌意，当我们听取他们的评论时。当一位外交官参与对政府和驻在国人民的攻击时，当外交官创建了一个狭窄的圈子，他支付给他们并认为他们是‘人民’而排斥其他人时，他超越了外交专业伦理标准，成为一个普通的政客。 一些在格鲁吉亚的外交官、使节或其他使馆工作人员表现得像普通的本地政客，直接呼应激进反对派的讯息和行为标准。如果他们采取这一步，成为本地政客，他们应该接受在格鲁吉亚存在的政治批评标准——顺便说一句，这些标准是用他们的资金建立的，尽管我们称它们为糟糕的标准。他们不得干涉内政。没有人记得格鲁吉亚有多少使节，但那些参与对格鲁吉亚人民攻击的使节必须接受批评。 我的职责是揭露和羞辱那些自称是欧洲人、确实持有欧盟护照但在他们的行为中没有显示任何欧洲价值观痕迹的外交官，”Papuashvili 说。