Kote Chokoraia: 为什么一个政党要为其一名成员犯下的罪行负责？在这种情况下，格鲁吉亚没有哪个政党可以免责。

“考虑这样一个重要问题可能需要数年时间，尤其是当讨论禁止几个政党时，”宪法专家科特·乔科拉亚在PalitraNews的《Resume》节目中露面时表示，他正在评论关于拟议禁止政党的法庭程序。 据乔科拉亚称，如果高级政府官员在任职期间犯下刑事罪行，应追究个人责任，而不是追究政党责任。 “我不会深入讨论程序细节。我的观察只是，在这些程序中，反对党提出的任何动议都没有获得批准，法官似乎正试图尽快考虑某些问题。 “程序的实质极其重要。法院本身应该有兴趣解决此类案件中可能出现的每一个问题和关切。当案件从分庭移交给全体会议时，法院本身承认，鉴于该事项的法律意义，它需要认真审议。这应包括专家的参与，包括国际专家。还有另一个重要方面：此诉讼不能仅从法律角度进行审查。 “禁止政党有既定标准。有些国家禁止政党的案例，后来被认定违反宪法原则。也有些案例中，欧洲人权法院认为禁止政党是正当的。 “在民主国家，禁止政党通常是一种例外措施，现有先例寥寥无几。当然，在非民主国家，这样的例子有很多。 “欧洲宪法标准确定了可以禁止政党的几种情况，包括其活动针对宪法秩序（需符合特定标准），或政党鼓吹暴力。 “禁止政党时另一个非常重要的考虑因素是，个别党员在担任公职期间犯下刑事罪行。在这种情况下，应追究该个人的个人责任。为什么政党要为特定人的行为负责？ “在这种情况下，你在格鲁吉亚找不到一个应该被允许存在的政党，因为在每一届政府下，都有众多高级官员被定罪，”乔科拉亚说。