尼卡·格瓦拉米亚对雷瓦兹·纳达拉亚说：“你不能以这种片面的方式主持诉讼程序！我将提出要求你回避的动议。你怎么跟我说话？什么时候你决定你有权用这种语气说话？”

“你不能以这种一边倒的方式进行诉讼！请让我发言！我将提出回避申请。你怎么跟我说话的？你什么时候决定有权用这种语气说话？我正在以我认为必要的方式论证我的申请——请不要打断我。”这是“变革联盟”领导人之一尼卡·格瓦拉米亚对宪法法院审判长雷瓦兹·纳达拉亚的发言。这番对话发生在审查“格鲁吉亚梦想”议员提起的禁止五个反对党诉讼的过程中，当时“莱洛—强大格鲁吉亚”代表列万·萨穆希亚提出了一项审查证据的申请。 尼卡·格瓦拉米亚在陈述立场时，与宪法法院审判长发生口头冲突。 “我不知道法院声称这些[链接]构成证据——且此类证据无需以有形实物形式提交——的依据是什么。我不知道这一主张的依据。我们在普通法院处理过大量案件，此类材料不被视为证据。此外，无法保证这些‘链接’能正常打开。这不构成证据；未满足必要的正式标准。我从未在任何法律程序中听说过可以放弃审查内容的建议。坦白说：你们以职权主义方式行事，违反了法律；将此材料归类为证据是公然违法。我可以指出你们自己之前的裁决——在证人身份未确认的情况下，你们却自行确认了身份。你们通过自己的法院命令违反了法律。你们有你们的程序权利，我也有我的权利——我完全了解自己的权利。其他人或许不知道自己的程序权利，但我知道；因此，请允许我发言[…]鉴于此，我现在将提出回避申请。你怎么敢用这种方式跟我说话？你什么时候决定有权这样对我说话？我正在以我认为必要的方式论证我的申请；请不要打断我——我恳请你，让我发言……我正在论证一项申请，所以请允许我这样做；诉讼不能以这种一边倒的方式进行！即使存在职权主义因素，对抗制原则也未被废除。如果有人认为并非如此，那他们要么在法律上，要么在法学理论上，或者两者都错了。如果你们不让我审查这些证据，我该如何说服你们？审查证据的阶段——包括提交物证并在此进行审查——是法院不能也不应跳过的步骤。因此，我们支持这项申请，”尼卡·格瓦拉米亚表示。 针对这位反对派政治人物的发言，宪法法院院长雷瓦兹·纳达拉亚指出，他应将言论限于申请本身，并补充说他无权在法庭上“为所欲为”。 “你似乎也认为自己有权为所欲为，但事实并非如此。请具体针对这项申请发言，不要纠缠于我们过去批准了你的哪些请求。由我来考虑你所说的话。现在，要么你遵守法庭规定，要么……”纳达拉亚指出。