沙尔瓦·帕普阿什维利：正如激进反对派在抵制选举一样，激进的非政府组织也在不观察选举方面如此——如果选举欺诈者不观察，选举不会损失任何东西。

透明国际、索罗斯、ISFED、GYLA——所有这些宣布不会在选举中投票的组织都已经使自己丧失资格——通过不参与选举，它们正在将自己打上反民主、激进团体的标签，而且这种情况将从明天这些选举举行时继续下去，——议会发言人沙尔瓦·帕普阿什维利告诉记者。 据帕普阿什维利说，那些拒绝观察地方自治政府选举的非政府组织因此在抵制它们。 据他称，一些非政府组织未能观察选举“不是一个大损失，因为由选举欺诈者观察选举会更棘手。” “谁阻止了ISFED和其他组织观察选举？有什么问题？哪条法律[阻止了]？谁阻止了它？没有人。这在其他方面是针对我们选举的混合攻击的一部分。正如激进反对派在抵制选举一样，激进的非政府组织在不观察方面也是如此。我们已经看到，它们作为选民，不参与。通过这样做，它们已经使自己丧失资格。透明国际、索罗斯、ISFED、GYLA，所有这些宣布不会在选举中投票的组织都已经使自己丧失资格。通过不参与今天的选举，它们正在将自己打上反民主、激进团体的标签，而且它们将从明天这些选举结束后继续这样做。 至于它们不观察，这里没有重大损失。由选举欺诈者观察选举会更棘手。你记得ISFED在2020年伪造平行计票吗？我们同意它们发布了假数字吗？我们同意。我们也同意它们去年根本没有发布。所以，如果选举欺诈者不观察，这对我们的选举不会有害。至于观察员。今天，56个国际和本地组织的8000名代表正在观察选举。大约1000名来自73家媒体的记者被授权报道选举。查看上次立陶宛选举有多少观察员，然后将数据与格鲁吉亚比较。 我们邀请了欧安组织/ODIHR。他们有足够的时间来参加选举。组建一个几人的代表团来观察选举并不需要什么。“在2008年总统选举前几天，欧安组织/ODIHR收到了通知。在2008年，17年前，当时技术和其它条件不同，它们能够派出任务，今年又有什么问题？我们有更多通往不同首都的直飞航班。所以它们可以更轻松舒适地到达格鲁吉亚，但我认为这也是试图以某种方式攻击格鲁吉亚选举的一部分，”帕普阿什维利说。