腾吉兹·沙尔马纳什维利：美国大使馆可能会收到外交部的回应——我们的立法禁止公开侮辱，这适用于大多数欧洲国家；欧洲人可以这样做而格鲁吉亚不能的解释是不可接受的

美国大使馆可能会收到外交部适当的回应——我们的立法禁止公开侮辱他人——然后他们应该具体说明为什么[他们担心]，——格鲁吉亚梦想党议员腾吉兹·沙尔马纳什维利在回应美国大使馆针对自由电台提问的声明时表示，该声明指出他们“对格鲁吉亚政府打击仇恨言论局表示关切”。 据沙尔马纳什维利称，如果美国大使馆对此问题有疑问，格鲁吉亚外交部将作出回应。 “美国大使馆可能会收到外交部适当的回应，因为我们的立法禁止公开侮辱他人。这完全正常，类似的立法不仅在格鲁吉亚生效，在大多数欧洲国家也同样有效。所以如果他们有这个问题，我相信外交部会回答。 然后他们应该具体说明为什么[他们担心]。例如，德国法院的做法是否不同？当一个人因针对梅尔茨使用的表达而被罚款时——甚至没有直接辱骂——德国法院解释说不能这样做。 那么应该说明这种法院做法在哪里是正确的。欧洲人可以这样做而格鲁吉亚不能的解释对我们来说是不可接受和错误的。如果他们解释说英国或德国法院的做法不正确，那么我们也应该审查我们的方法。但如果他们说他们可以做而格鲁吉亚人不能，这就是歧视、隔离和错误的方法，”沙尔马纳什维利解释道。 在回答关于言论自由、侮辱和仇恨言论之间界限的澄清问题时，沙尔马纳什维利回答说，无论在欧洲还是国家层面，只有法院才能确立这一界限。 “每一种界限都是由法院实践确立的。例如，只有斯特拉斯堡法院才能通过其裁决解释《欧洲人权公约》。如果这些裁决被国家法院错误解释，可以上诉至斯特拉斯堡，该法院进行最终审查并确定是否解释正确。所以无论在欧洲还是国家层面，只有法院才能确立这一界限，”沙尔马纳什维利表示。 供参考，在回应自由电台关于公民因在社交媒体上侮辱政客而被监禁以及新成立的“打击仇恨言论局”的问题时，美国驻格鲁吉亚大使馆表示“对成立该局感到关切”。 “我们对格鲁吉亚政府打击仇恨言论局感到关切。对谎言和错误观点的最佳回应是更多的言论自由，而不是强制沉默，”大使馆告诉自由电台。