Levan Natroshvili – 国家试图创建一个“口袋”公民社会部门的尝试从一开始就是一个胎死腹中的想法；结果不过是浪费了预算资金和官僚资源

根据国际公平选举与民主协会（ISFED）执行主任列万·纳特罗什维利（Levan Natroshvili）的说法，拨款管理署从一开始就是一个“门面”概念，结果不过是“浪费预算和官僚资源”。 纳特罗什维利是在评论政府关闭拨款管理署的决定时作出上述表态的。 此外，纳特罗什维利表示，声称非政府组织是“捏造”的实体、一个世纪前并不存在的说法，是一种蓄意的历史篡改。 纳特罗什维利认为，独立的公民结社、团结一致以及对自由的保护是格鲁吉亚历史传统的一部分，而政府试图压制不同观点并将其置于控制之下，则是专制统治的特征。 “关闭拨款管理署恰恰印证了我们从一开始就说过的话：国家试图建立一个‘口袋’公民社会部门的尝试，从一开始就是一个死胎般的、门面式的想法。唯一的结果就是浪费预算资金和官僚资源。”至于声称非政府组织是“发明”的、一个世纪前并不存在的说法，这是对历史的蓄意篡改。 撇开全球经验不谈，19世纪伊利亚·恰夫恰瓦泽（Ilia Chavchavadze）创立的“格鲁吉亚人扫盲协会”如果不是一个典型的非政府组织，那又是什么？它是一个完全独立于沙皇政权的协会，拯救了格鲁吉亚语言和身份认同。埃克夫蒂梅·塔凯什维利（Ekvtime Takaishvili）的历史民族学会同样是这种公民自我组织的典型例子。 独立的公民结社、团结一致以及对自由的保护是格鲁吉亚历史传统的一部分。相比之下，政府试图将一切置于自身控制之下并压制不同声音的做法，只具有专制统治的特征，”纳特罗什维利写道。