Archil Gorduladze 就 Barbara Voss 的声明：我敦促所有大使——无论是现任还是前任——在与那些此类策略对他们有效的国家的代表交谈时使用威胁语气；然而，在格鲁吉亚，他们应善意地遵守《维也纳公约》的框架

“我敦促所有大使——无论是现任还是前任——在与那些此类策略对他们有效的国家代表交谈时使用威胁语气；然而，在格鲁吉亚，他们应该善意地遵守《维也纳公约》的框架，该公约明确禁止大使使用威胁性语言或语气，”格鲁吉亚议会法律事务委员会主席阿尔奇尔·戈尔杜拉泽在回应德国驻格鲁吉亚大使芭芭拉·沃斯关于该国四家德国基金会关闭的言论时表示。 根据戈尔杜拉泽的说法，这些基金会声称无法在格鲁吉亚开展活动的说法是不正确的——这是一条“可能成为未来进一步攻击格鲁吉亚的借口”的错误信息。 “至于这些基金会，让我们看看是谁创立了它们——这些是由政党建立的基金会。虽然他们声称与政党保持距离，不推进其议程，但公众可以判断这种说法到底有多可信。然而，根据对赠款法的修正，任何发放赠款的组织都必须向格鲁吉亚政府申请；如果政府认为该赠款对格鲁吉亚社会有益且不危害主权，则会给予批准。但是，当批准未获通过时，德国大使和基金会将此解读为禁止他们的活动。谁阻止他们制定其他倡议，希望为不同目的发放赠款，并为此向格鲁吉亚政府申请？没有人！我拒绝相信这可能再次被用来损害格鲁吉亚的声誉。我敦促每位大使——无论是现任还是前任——对那些此类做法可能被容忍的国家的代表使用威胁语气，但当在格鲁吉亚时——请善意地遵守《维也纳公约》的框架，该公约明确禁止大使对民选政府使用威胁性语言或语气。 我们不能强迫任何人留在任何地方。我们只是说：如果你想发放赠款，请与格鲁吉亚政府协调。如果格鲁吉亚政府认为该赠款合适，你将有机会发放它。但是，如果这些基金会在某一情况下觉得尴尬，或者只是不想就另一赠款向格鲁吉亚政府寻求批准，那是他们的选择和决定。这个国家有法律，每个人都必须遵守；这些法律保护国家主权——包括防止非法资金流入。这些基金会过去完成了大量出色的工作，我们对此表示感谢，如果他们希望在未来继续此类活动，他们当然能够做到。但是，当他们声称缺乏机会开展这些活动时，这至少是不正确的信息，随后可能被再次用作攻击格鲁吉亚的依据，”戈尔杜拉泽表示。 值得注意的是，四家德国基金会——康拉德·阿登纳基金会、弗里德里希·瑙曼基金会、海因里希·伯尔基金会和弗里德里希·艾伯特基金会——已暂停在格鲁吉亚的运营。 据德国大使芭芭拉·沃斯称，在格鲁吉亚运营的四家德国基金会被迫暂时停止活动，这一举措“将影响格鲁吉亚与欧盟的关系”。