尼卡·切尔克兹什维利：鸡蛋价格削减是一个例子，展示了如何将一个临时的价格调整包装成社会责任行为。

5% 的鸡蛋价格降低是经典的例子，展示了如何将临时价格修正包装成社会责任行为，而实际上，这种价格削减是在价格几周前刚刚上涨的市场中宣布的。换句话说，人们先被要求为产品支付更多，现在却被告知它正在变得更便宜，正如“团结 - 强大格鲁吉亚”成员、第比利斯市议会议员尼卡·切尔克齐什维利在社交媒体上所写。 根据切尔克齐什维利的说法，鸡蛋变便宜并不是因为生产成本下降、竞争增加或效率提升，而是由于行政压力——而且仅限于企业利润得到安全保护的程度。 他认为，这种模式将在其他行业中复制。 在他看来，政府和公司从中受益，而公众则被误导。 “朋友们，我想谈谈一个乍看起来似乎是小问题，但实际上是格鲁吉亚梦想党重大政治经济操纵的例子——即所谓降低已上涨价格的下一幕，我们今天在鸡蛋‘价格削减’中看到了。 你们许多人可能已经看到家禽发展协会成员公司（Koda、Kumisi、Dila 和 Savaneti）的声明，宣布鸡蛋价格降低 5%。 这是一个教科书式的例子，展示了如何将临时价格调整包装成社会责任举措，而实际上与公民的真实利益几乎无关。 让我们从一个基本事实开始：价格削减是在同一市场中宣布的，这个市场几周前刚刚上涨过价格。换句话说，人们先被收取更多费用，现在却被告知价格正在降低。 这意味着消费者并没有回到原来的价格水平，而是回到一个略微缓和但仍更高的现实。 特别值得注意的是，声明中明确提到这个决定是考虑到总理倡议而做出的。 这引发了一个显而易见的问题：如果价格降低完全是由于政治信号，为什么在同一政府和同一总理领导下，几周前价格就上涨了？ 公司还提到了与利润率相关的风险。这是声明中最诚实的部分。它清楚地显示，价格降低并非以消费者为导向，而是一个精心计算的步骤，让政府能够声称自己在降低价格，同时确保公司利润不受损害。 鸡蛋变便宜并不是因为成本下降、竞争增加或生产效率提升，而是完全由于行政压力——而且仅限于企业利润得到安全保护的程度。 赢家是政府和公司。输家是人民。 简而言之，这是格鲁吉亚梦想党通过民粹主义广告信息，将微小变化包装成重大成就的尝试。 就在两天前，国家统计局发布了官方数据，清楚地显示年度食品通胀率为 10.6%。一些产品的价格上涨了 15%、20% 甚至更多。在这种背景下，将一个已经上涨的产品价格降低 5%，这不是社会责任，而是欺骗、政治经济操纵。 我之所以花这么多时间讨论这个问题，是因为同样的方法将在其他地方使用。这种模式将几乎原样复制。我们不能让自己被欺骗，必须从一开始就认清它。” 家禽发展协会成员公司——Savaneti、Dila、Koda 和 Kumisi——宣布鸡蛋价格降低 5%。根据他们的声明，这个决定是考虑到总理关于降低食品价格的倡议而做出的。