返回
原文
2025年06月04日 14:00

部分非政府组织和媒体组织:格鲁吉亚梦想党已经实施了对批评性电视台的审查政策,并朝着独裁又迈进了一步——我们要求国际支持来保护民主和媒体自由。

部分非政府组织和媒体组织:格鲁吉亚梦想党已经实施了对批评性电视台的审查政策,并朝着独裁又迈进了一步——我们要求国际支持来保护民主和媒体自由。
根据非政府组织和媒体组织的说法,格鲁吉斯坦梦想党实施了对批评性电视台的审查政策,并朝着独裁迈出了另一步。 民权和媒体部门的代表就针对批评性媒体向通信委员会提交的投诉发布了一份联合声明。该声明强调,这些投诉是对批评性媒体进行明确的、危险的恐吓企图,并旨在压制独立新闻。 “我们对执政党格鲁吉斯坦梦想党针对在格鲁吉斯坦运营的主要批评性广播机构——‘TV Pirveli’和‘Formula’,以及仅在网站和社交平台上运营的‘Mtavari TV’提交的投诉表示强烈关切。这些投诉的内容代表了对媒体实施审查的直接企图。具体而言,格鲁吉斯坦梦想党试图禁止媒体使用以下术语:‘政权囚犯’、‘寡头议员’、‘梦想党内务部’、‘政权总理’、‘非法议会’、‘所谓的调查委员会’、‘所谓的议会发言人’等。” 提交给通信委员会的这些投诉是对批评性媒体进行明确的、危险的恐吓企图,并旨在压制独立新闻——尤其是考虑到通信委员会并非公正的仲裁者,而是像其他国家机构一样,受格鲁吉斯坦梦想党的控制。 在这些投诉中,电视台被指控“报道偏见”、“传播虚假信息”和“在涉及执政党的报道中缺乏平衡”。然而,这些案例涉及的是广播机构遵守批评性和调查性新闻标准,并基于高度公共利益表达编辑意见,这是法律所保障的。 格鲁吉斯坦梦想党试图通过其控制的监管委员会对批评性广播机构施加严格限制——实际上禁止使用对政府不利的术语和评价——这一举动发生在以下背景下: 格鲁吉斯坦社会内部以及国际社会对2024年议会选举的合法性以及由此形成的国家机构的合法性存在众多质疑; 在一个超过80%人口支持格鲁吉斯坦欧洲一体化的社会中,“格鲁吉斯坦梦想”政府宣布暂停与欧盟的谈判; 和平抗议示威被过度使用警察武力暴力驱散,数百名抗议者遭受酷刑或其他形式的非人道待遇; 数百名抗议者面临不公正的财务和行政拘留制裁,超过60人基于毫无根据的刑事指控正在接受法律程序; 反民主和反自由的立法修正案已被引入,这些修正案从根本上违背基本人权和自由,破坏法治和民主宪政秩序。在这方面,2024年的《外国影响透明法》、2025年4月通过的《外国代理人注册法》以及《赠款法》的修正案尤其令人担忧; 在法律框架根本恶化的情况下,反对派政治领导人的刑事起诉正在基于形式主义理由进行。 更窄的背景:对独立媒体的系统性压力 这些投诉并非孤立事件,而是更广泛的镇压政策的一部分,旨在: 鼓励对记者(特别是在抗议期间)的身体和言语攻击; 推动针对媒体机构及其代表的诽谤运动; 施加财务压力并建立政治化的税收体系; 恶化旨在污名化和限制外国资助媒体的立法; 为亲政府媒体创造有利环境,同时将独立和批评性媒体作为镇压目标。 为什么这些投诉有问题 这些投诉是政治动机下的SLAPP投诉(战略诉讼反对公众参与)的明显例子,旨在系统性地恐吓媒体,而不是解决实际违规行为; 这些投诉显示出滥用媒体监管机制的迹象,这会破坏编辑独立性和言论自由; 这些投诉曲解了平衡原则,要求为执政党提供平等播出时间,即使“格鲁吉斯坦梦想”的代表 routinely拒绝出现在或与批评性电视台合作; 这些投诉是更广泛的威权趋势的一部分,在这一趋势中,国家机构被用来沉默批评性声音并缩小公民空间。 格鲁吉斯坦梦想党投诉违反的国际标准 《欧洲人权公约》第10条——保护言论自由,包括媒体批评公众人物的权利; 联合国人权事务委员会一般性意见第34号——承认媒体是确保政治问责的关键工具; 欧安组织/ODIHR和威尼斯委员会的联合指导方针——警告监管机构不得成为政治压力的工具,尤其是在选举期间; 欧洲委员会建议CM/Rec(2016)4——强调监管机构的独立性,并禁止压制批评性内容。 我们呼吁国际伙伴和组织: 明确并公开谴责针对独立媒体滥用监管工具; 要求监测通信委员会的活动,以确保其政治中立性和程序公正性; 为格鲁吉斯坦的独立记者提供支持,包括通过法律和外交机制; 在与执政党的双边和多边沟通中,在高层提出这个问题,强调媒体自由是民主合法性的基本先决条件。 独立媒体必须能够提出批评性问题并要求答案。对批评性广播机构的法律恐吓直接违背格鲁吉斯坦宪法以及该国的国际义务。 我们谴责这些审查形式,并呼吁国际支持以捍卫格鲁吉斯坦的民主和媒体自由”,声明由以下组织签署:Transparency International-Georgia、民权社会基金会、公民自由运动、Start Now、Alternative Georgia、格鲁吉斯坦心理社会援助协会Ndoba、媒体发展基金会、Radio Marneuli、Poti Citizens For Their Rights、Kakheti Regional Development Foundation、Family Against Discrimination、Documentary Association Georgia、Union of Democrat Meskhs、Salam、Kvemo Kartli Women's Association Women and the World、Neo TV and Georgian Media Group、Profesio、Mtis Ambebi、Europe Foundation、International Institute for Education Policy Planning and Management、Aures Foundation、Alliance of Women with Disabilities、Bbsa-Georgia、Center for Media, Information and Social Research、Black Sea Eco-Academy、Sapari、SAORSA、Lomeki、格鲁吉斯坦精神卫生用户和幸存者网络、格鲁吉斯坦酷刑受害者心理社会和医疗康复中心、Woman and Development、Public Art Platform、ATSU、人权中心、Prevention For Progress、Publika。

原文URL: https://www.interpressnews.ge/en/article/140218-part-of-ngos-and-media-organizations-georgian-dream-has-implemented-a-policy-of-censorship-of-critical-television-stations-and-taken-another-step-towards-dictatorship-we-demand-international-support-to-protect-democracy-and-media-freedom/

本文翻译自格鲁吉亚本地英文新闻网站,转载请注明出处