南高加索：需要战略自治

几十年来，南高加索被视为世界上最风景如画的死胡同之一。夹在黑海和里海之间，阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚被华盛顿和布鲁塞尔视为一个风景优美、有时动荡但边缘化的缓冲区——一个衰败的俄罗斯帝国的“近邻”或一个靠近动荡的大中东地区边境的偏远地带。 作为一条多维贸易路线和外部大国政治利益交汇的地区，南高加索对全球舞台上最近发生的剧变极为敏感。随着东欧陷入血腥僵局，中东爆发多线战火，地图发生了变化。这一山岳三国几乎在一夜之间从边线移向了全球棋盘的中心。 随着传统全球稳定支柱的崩塌，该地区似乎陷入了一个没有明确时间表的权力真空。三十年来，德黑兰作为一个复杂但可预测的邻国，为亚美尼亚提供了一个重要的贸易通道，并与阿塞拜疆保持有时紧张但总体稳定的关系。然而，随着以色列、美国和伊朗之间更广泛战争的阴影拉长，这种可预测性已消失，在阿拉克斯河南岸留下了一个紧张的空白。在北方，克里姆林宫曾经的绝对控制力已经减弱。由于乌克兰的泥潭和西方制裁的消耗，莫斯科的影响力如今更像是逐渐消退的阴影，而不是帝国的铁拳，阻挡着阳光的照射。 这场危机的碰撞催生了一个冷酷的新现实：南高加索不再只是一个地区，而是欧亚新兴的关键陆桥。随着通过俄罗斯的北方路线因地缘政治寒意而关闭，以及霍尔木兹海峡和曼德海峡等海上通道被导弹、无人机、水雷和也门胡塞武装所困扰，“中间走廊”成为连接欧洲市场和资源丰富的中亚的唯一可行通道。 然而，这种潜力仍被当地复杂性所囚禁。该走廊目前与其说是一条高速公路，不如说是一系列瓶颈，被某些路段的基础设施发展水平和速度不同所阻塞，以及继承自过去的苏联时代思维的沉重包袱。 尽管如此，越来越多的常识正在渗透到该地区决策者的头脑中，这表明，这些国家真正的安全不会通过在外部竞争中争取角色来实现。它需要该地区长期缺失的东西：战略自治。首先也是最关键的障碍是巴库和埃里温之间难以捉摸的和平协议。虽然西方架构师推动像“TRIPP计划”这样的宏大经济愿景，但道路和铁路的稳固程度取决于它们所建立的政治信任。没有一个尊重1991年边界的最终解决方案，这些贸易路线更像是高价值目标，而不是资产。最近，这一点通过伊朗武装自杀式无人机“无意”袭击纳希切万飞地（虽未造成重大物质损害，但悄然指出了外部利益）得到了证明。 前进的道路需要有效利用区域地理。因此，南高加索国家不应只是孤立的过境点，而应将自己重塑为“欧亚枢纽”。通过构建共享项目——如连接黑海水下电缆的统一能源网格——这些国家可以吸引来自西方、海湾国家和东亚的多样化投资者。这在上世纪90年代中期曾通过管道项目发生，在困难时期创造了一个持续至今的成功故事。当主要全球经济参与者都在该地区的稳定中拥有财务利益时，这将促进“国际化”的区域安全，从而成为实现区域稳定的真正有效工具。 但经济一体化若缺乏政治支柱，将是空壳。为了避免被分割成势力范围，阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚必须超越礼貌的峰会。他们需要一个永久的区域框架——一个本土论坛，在外部大国利用裂隙之前，由本地参与者解决区域问题。 南高加索正处于历史十字路口，停滞不前将是一场灾难。在一个迅速划出更硬、更危险界限的世界，这些国家再也无法承受孤立的奢侈。如果他们能找到集体声音，他们可能最终打破作为帝国缓冲区的循环。如果失败，他们 risked 成为一个忘记保持平衡的世界中的下一个牺牲品。 George Katcharava 作者简介：George Katcharava 是 Eurasia Analyst 的创始人，这是一家地缘政治风险咨询和顾问公司。