雷瓦兹·纳达拉亚：全会已裁定不应批准变革联盟提出的动议——批准该动议在法律上是荒谬的

宪法法院全体会议驳回了变革联盟提出的动议。该动议请求，如果宪法法院决定取缔政党，则应在裁决生效前至少设定一个月的期限。 宪法法院全体会议通过现场审议作出此决定。 宪法法院主席雷瓦兹·纳达拉亚表示，在现阶段批准该动议既无宪法依据，也无法律规范支持，此举将构成法律上的荒谬。 “全体会议裁定，不批准变革联盟提出的、并得到所有被诉政党支持的动议。此决定为最终决定。情况如下：根据《格鲁吉亚宪法》第60条第5款，被宣布违宪的法律行为或其部分，自宪法法院公布相关裁决之日起即丧失法律效力，除非该裁决另行规定更晚的失效日期。《格鲁吉亚宪法法院组织法》第25条第3款亦有相同规定。宪法法院的裁决必须在公布后立即执行，除非裁决本身规定了不同期限。宪法法院认为，批准推迟执行裁决的请求并为此发布单独的程序性命令，与《格鲁吉亚宪法》和《格鲁吉亚宪法法院组织法》均不一致。法律精神要求，是否推迟执行某一法律行为的问题，应在涉及该行为的裁决中一并处理。在这一初步阶段，《格鲁吉亚宪法》和《格鲁吉亚宪法法院组织法》均未规定通过法院裁决作出承诺，在之后某个时间批准延期。在现阶段批准该动议既无宪法依据，也无法律规范支持，此举将构成法律上的荒谬。全体会议在此问题上一致同意，”雷瓦兹·纳达拉亚表示。 作为背景，变革联盟向宪法法院提交动议，请求如果法院支持其主张，即决定取缔政党，则应在裁决发布后一个月再设定该决定的执行期限。 据尼卡·格瓦拉米亚称，该动议的核心在于结果生效的时间。他澄清，动议不涉及裁决公布的时刻，而是请求的期限将从公布之日起计算。此外，格瓦拉米亚强调，该动议既不预设主张将被支持，也不构成对任何事实或情况的承认。