CEC: 欧洲民主选举平台组织声称一些在地方选举中出席的国际观察员是“假观察员”的声明是冒犯性和毫无根据的。

欧洲民主选举平台（EPDE）发布的声明中，该组织将2025年10月4日格鲁吉亚地方自治政府选举期间在场的多名国际观察员描述为“假观察员”，这在中央选举委员会（CEC）发布的声明中被明确指为明显 offensive、毫无根据的，并且旨在诽谤。 根据CEC的说法，选举管理机构认为，所有上述内容都是一种企图在当地和国际上掩盖并诋毁2025年10月4日格鲁吉亚成功举行的选举，这绝对不可接受且令人担忧。 “格鲁吉亚中央选举委员会（CEC）已审阅了欧洲民主选举平台（EPDE）传播的声明，该声明声称2025年10月4日格鲁吉亚地方选举期间在场的多名国际观察员是‘假观察员’，包括来自各国的选举管理机构和供应商组织的代表。 这一评估显然是 offensive、毫无根据的，并且旨在诽谤——既诋毁格鲁吉亚的选举管理机构，也诋毁那些应CEC正式邀请、在完全符合格鲁吉亚法律和国际惯例下监督选举的国际观察员。 格鲁吉亚CEC声明，所有参与2025年地方选举的外国观察员均按照选举法规的要求进行了注册。他们的邀请和逗留基于国际标准和多年形成的良好实践，这些实践涉及专业合作和经验交流。这些人员未参与任何政治或游说活动，他们的参与仅旨在提供选举过程的专业评估，如果他们愿意的话。 因此，EPDE使用的‘假观察员’一词严重违反了客观性原则，并损害了格鲁吉亚选举管理机构的声誉以及参与过程的相关国家机构的权威。CEC呼吁EPDE公开澄清他们基于哪些来源和证据做出这些评估。 公众需谨记，良好的国际实践在注册观察员时并不要求验证其职业、教育、职业或以往选举经验，也不规定具体的专业要求或资格。尽管如此，一些利益相关方操纵性地就各种观察员的问题进行了呈现。我们坚决声明，来自外国选举管理机构和其他组织的代表在2025年10月4日选举中被完全合法地注册为国际观察员。 值得注意的是，EPDE将宪法机构的官方代表——选举管理机构和供应商公司——称为‘假观察员’，尽管他们在声明中仅表达了程序和技术评估，而未发表任何政治意见或暗示。此外，EPDE报告中提到的一些个人在他们的观察任务中根本未发表任何声明。因此，将他们贴上‘假观察员’标签似乎仅因为他们身在格鲁吉亚并作为国际观察员监督了选举。而且，不清楚为什么EPDE从全球20多个选举管理机构的约40名代表中只突出少数几人，以及基于什么依据或证据。 需要指出的是，各国立法机构和其他机构的代表也观察了10月4日的选举。他们每个人都在法律框架内开展观察活动，发表任何评估或声明——无论是积极的还是批评的——都是他们的权利。因此，将他们称为‘假观察员’是如此毫无根据，以至于可视为一种企图诋毁这些个人和选举过程本身，并对他们施加压力的形式。 选举管理机构认为，所有上述内容都是一种企图掩盖格鲁吉亚成功举行的10月4日选举并在当地和国际上诋毁该过程，这绝对不可接受且令人深感担忧——尤其是来自一个甚至未注册为这些选举观察员的组织。 还应指出，EPDE的一个成员组织是ISFED——该组织在2020年选举中操纵性地向公众呈现了平行投票统计（PVT）结果的组织。因此，那次事件导致ISFED当时的主任辞职，据当前信息，该主任现在与EPDE合作。尽管有这个先例，但PVT结果的可信度问题在2024年选举中再次出现。这次，数据据报道与CEC的官方结果相符，但结果本身未公布。这些情况自然引发了对EPDE客观性和公正性的质疑，”声明结尾道。