返回
原文
2025年10月28日 14:00

沙尔瓦·帕普阿什维利:在取缔一个政党后,我们将监控那些与它相关联的个人是否试图找到其他政治活动方式——如果我们看到这种情况,我们将向宪法法院上诉。

沙尔瓦·帕普阿什维利:在取缔一个政党后,我们将监控那些与它相关联的个人是否试图找到其他政治活动方式——如果我们看到这种情况,我们将向宪法法院上诉。
如果与被禁党的相关人士创建新党或加入现有党,且宪法法院认定他们的存在使得该党可以被视为新后续党,或现有党本质上已成为后续党,那么宪法法院可以做出决定并禁止该党。换句话说,不应有任何规避方式——当你禁止一个党时,不应有漏洞来绕过它并简单地取另一个名字,”议会发言人沙尔瓦·帕普阿什维利表示。 他还解释了如果宪法法院禁止“列洛”、“国家运动”和“变革联盟”的成员,他们是否可以创建另一个党。 “这是后续党机制所针对的,正是这样:如果一个党存在并被认定违反宪法而被禁止,其成员和相关人士不应有机会通过法律形式规避这一决定——只是简单地确立今天有‘国家运动’,如果它被宪法法院禁止,明天他们创建并命名为‘人民运动’,由相同的人聚集追求相同的目标。因此,后续党机制确保在禁止一个党后,我们监控与被禁党相关的人员,看他们是否试图寻找其他政治活动方式。如果我们看到这种情况,我们将向宪法法院上诉。例如,如果‘国家运动’被禁止,其成员或相关人士创建另一个党,条件性地命名为‘人民运动’,如果发生这种情况,我们可以向宪法法院上诉,并说实际上,这是前一个党的复制品——在组成、意识形态、组织结构、地区党结构等方面,它是一个后续党——各种标准表明这一点。宪法法院有两周的时间审议,如果它确定这实际上是一个闹剧,政客们试图操纵并创建新的法律形式,那么作为后续党,它将被禁止。 如果与被禁党的相关人士创建新党或加入现有党,且宪法法院认定他们的存在使得该党可以被视为新后续党,或现有党本质上已成为后续党,那么宪法法院可以做出决定并禁止该党。换句话说,不应有任何规避方式——当你禁止一个党时,不应有漏洞来绕过它并简单地取另一个名字,”沙尔瓦·帕普阿什维利表示。

原文URL: https://www.interpressnews.ge/en/article/143528-shalva-papuashvili-after-banning-a-party-we-will-monitor-whether-individuals-associated-with-it-attempt-to-find-other-means-of-political-activity-if-we-see-this-we-will-appeal-to-the-constitutional-court/

本文翻译自格鲁吉亚本地英文新闻网站,转载请注明出处