Mzia Amaghlobeli的律师：Mzia已经为一切做好了准备，已经和解了，并且知道自己身处的战斗——她的愿望是正义得到伸张，而不是像他们要求的那样卑躬屈膝地道歉。

在这个过程中，政府一直对法院施加压力，要求法院做出被指定好的决定。检察方的医疗专家结论是，[Irakli Dgebuadze]的健康没有受到任何伤害，甚至无法证明他是否经历了疼痛，”Juba Katamadze说，他是“Batumelebi”和“Netgazeti”创始人大Mzia Amaghlobeli的律师，在法庭听证会上发言。 据律师称，在8月1日举行的法庭会议上，辩方正在发表结案陈述时，法官限制了辩方的权利，没有允许他们完成陈述。 “昨天，辩方发表了结案陈述。这个过程持续了很长时间，我们审视了所有虚假证人，他们向法院提供了不正确的信息。他们是虚假证人，不仅由我们的陈述证明，还由我们提交的具体视频证据证明。视频证据显示，虚假证人描述的事实情况是谎言。法院不应接受他们的证词，因为这些人不可信。我们还讨论了调查没有客观进行，以及对Mzia Amaghlobeli在法庭上的侵犯行为。其中，有关侵犯无罪推定原则的案件已被提交至斯特拉斯堡。在法庭会议结束时，当我们讨论法院的侵犯行为时，法官失去了耐心，限制了辩方的权利，没有允许我们完成陈述。 在这个过程中，政府一直对法院施加压力，要求法院做出被指定好的决定。在这个过程中，不仅发表了政治声明，还讨论了行动的动机和目的，这是调查的责任。昨天，我们还表示，我们不期望法院做出客观决定，正义会占上风，但每个人都有意识到真相的时刻，在某个时候，他们可能会允许自己超越界限。 在这个案件中，唯一合法合理的决定是无罪释放，因为Mzia Amaghlobeli被指控袭击警察。刑法第325条是刑法中唯一定义袭击的地方，它规定，行为根据其强度和严重性被视为袭击，必须是故意的，旨在造成健康损害、生命损失或财产损害。在这个案件中，我们可以讨论健康损害，但这一部分也被驳斥了，因为检察方的医疗专家结论是，[Irakli Dgebuadze]的健康没有受到任何伤害，甚至无法证明他是否经历了疼痛。我们的专家确认，他不可能感受到疼痛。脸颊发红的问题也被我们一方驳斥，因为我们提交的视频证据是在事件发生后1-2分钟拍摄的，显示Dgebuadze没有发红。他声称自己感到 insulted，这是事实——一巴掌是侮辱性的，并非旨在造成健康损害，”Juba Katamadze说。 据律师称，Mzia Amaghlobeli已经为任何情况做好了准备，并且没有很高的期望。 “Mzia昨天也做好了准备，但她没有在任何会议上坐下——她总是站着。昨天的法庭会议持续了近10小时，不可能与她讨论所有事情。周一，Mzia将发表她的结案陈述。她为所有结果做好了准备，没有很高的期望，已经接受了一切，并知道自己身处什么战斗中。她是一个非常原则性的人。她的要求和愿望是实现正义，而不是像他们要求的那样屈服和道歉。他们向她提供了认罪协议，这是一种胁迫工具，说，‘承认你没有做过的事，道歉，我们就放了你。’Mzia不需要这个。她唯一要求的是执行正义。 声称Mzia Amaghlobeli袭击警察是荒谬的，”Juba Katamadze说。 为参考，Mzia Amaghlobeli的下一次听证会定于8月4日下午1:00举行，她将在那里发表结案陈述，之后法官将宣布裁决。 调查依据刑法第353条（初级）指控Mzia Amaghlobeli袭击警察，该罪名可判处4至7年监禁。 Mzia Amaghlobeli最初在1月11日巴统警察总部附近的一次集会中以行政程序被拘留，并在约两个小时后获释。在她获释几分钟后，她在总部附近再次被拘留。Mzia Amaghlobeli扇了巴统警察局长Irakli Dgebuadze一巴掌，此行为被定性为袭击警察。