Levan Izoria: 我是通过媒体了解到这件事的，当时Chorchana的哨所已经建立起来——不幸的是，结果是负面的；当你看到一个决定可能导致更大的危险时，你需要仔细考虑它。

“[Giorgi Gakharia] 作为一个负责任的人，应该使用安全理事会——我们不能依赖占卜或猜测。当你看到一个决定可能导致更大的危险时，你必须仔细考虑，”前国防部长Levan Izoria在被检察官办公室就所谓的Chorchana事件讯问后对媒体说。 据他称，他是通过媒体得知在Chorchana建立前哨的。 “主要问题是，我是否被告知所谓的Chorchana事件。我的回答是，我没有任何信息，无论通过非正式渠道还是正式渠道，尤其是在安全理事会框架内，这个问题从未被讨论过。 2019年4月，一个安全机构被建立起来，以分析威胁、评估风险并规划政策，从而向高级政治官员提供建议。我有幸从该机构成立之初就作为国防部长成为其常任成员。正如你们所知，法律要求理事会每三个月举行一次会议。常任成员有权通过总理请求召开会议，但我只记得一次会议，是在2019年5月1日，仅处理组织事项，因为该机构是新成立的。 在像国家安全这样严肃的话题上，总理、欧盟监测团和国家安全局都应该被告知。没有这样的会议发生。我是在前哨已经建立后才得知此事——而且是通过媒体获知的。 作为国防部长，我在前哨被安置后仅仅几天就不再任职，因此我没有机会澄清任何事情。两个月后，在11月，我被任命为安全理事会秘书，这也显示了总理对国家安全事务的重视程度。 国防部对占领线及其周边地区没有管辖权——那属于警察的权限。不幸的是，结果是负面的。在面对占领时，我们公民的利益和我们的领土完整是最高优先级，而这样的决定导致不幸后果是令人遗憾的。 新成立的安全理事会没有记录显示以新的授权召开会议来讨论这个关键问题。这是在讯问中的关键点。作为理事会的常任成员，我认为这个问题应该在安全理事会框架内讨论。即使在前哨建立后，也没有进行任何沟通。那时，我是情报局的负责人，该局不负责国内威胁——它分析外国威胁。这是一个国内问题。相关常任成员，谁在准备该决定，应该通知同事——尤其是因为他[Gakharia] 是理事会的秘书。 Gakharia 甚至推迟了任命程序，更不用说举行讨论了——这说明了他的责任。理事会没有秘书长达两个月——在这种情况下，怎么可能进行讨论？主要责任在于做出决定的人，而那个人后来成为总理。他也是该举措的发起人。 作为一个负责任的官员，他[Gakharia] 应该使用安全理事会。我们不能依赖占卜。问题必须在适当的格式中讨论。当你看到一个决定可能使你面临更大的风险时，你必须仔细思考，”Levan Izoria说。