Andria Jaghmaidze：一个完全合乎逻辑的问题出现了——是否到了为《新闻道德宪章》设立道德委员会的时候了？该组织实际上已经变成了针对教会的激进媒体机构的辩护局。

格鲁吉亚牧首公署公共关系服务部负责人、大司祭安德里亚·亚格迈泽（Archpriest Andria Jaghmaidze）就《新闻伦理宪章》发表了一份声明。 具体而言，安德里亚·亚格迈泽在社交网络Facebook上发布的一篇帖文中，回应了《新闻伦理宪章》针对格鲁吉亚牧首公署一项决定的声明——该决定导致TV Pirveli和Formula电视台的代表被拒绝参加10月14日Svetitskhovloba节庆活动的采访 accreditation。 安德里亚·亚格迈泽指责《新闻伦理宪章》采取“有偏见”的做法，声称该组织已转变为“针对教会的激进媒体的辩护局”。大司祭安德里亚·亚格迈泽提出问题：“是否到了为《新闻伦理宪章》设立伦理委员会的时候了？” 今年10月15日，格鲁吉亚《新闻伦理宪章》发表声明，回应格鲁吉亚牧首公署的一项决定——该决定导致TV Pirveli和Formula电视台的代表在10月14日Svetitskhovloba节日期间被拒绝 accreditation。 该宪章将此决定描述为“令人担忧”。引用Nodar Meladze提供的论点，该宪章指出，牧首公署未向电视台管理层解释其决定的法律依据或具体原因；在往来函件中，牧首公署仅提及2021年3月8日在Martvili发生的一起事件。在宪章看来，将该事件与Svetitskhovloba节日报道相提并论是不恰当的。此外，限制 accreditation 被描述为歧视性立场和对记者专业活动的不合理干涉。值得一问：自2021年以来，该宪章是否真的未观察到记者的任何伦理不当行为？它是否未审查显示记者对神职人员行为可疑的视频片段——包括扰乱宗教仪式和无视既定规则的情况？ 首先，《新闻伦理宪章》本应专注于新闻伦理本身，并更彻底地审查牧首公署决定背后的原因。如果它选择关注Nodar Meladze的观点，就应保持客观性，同时向牧首公署公共关系部门寻求澄清，而不是仅基于单一片面来源发布“令人担忧”的声明”，亚格迈泽说。 据他称，“《新闻伦理宪章》的偏见声明表明，该组织已转变为捍卫敌视教会的激进媒体的机构。虽然保护记者权利当然重要，但这不能——也不应——意味着对违反职业伦理视而不见，或给予记者无条件的免责。 因此，当一个致力于维护新闻伦理的组织的公正性和专业责任本身受到质疑时，一个完全合乎逻辑的问题就出现了：是否到了为《新闻伦理宪章》本身设立伦理委员会的时候了？”亚格迈泽写道。