萨洛梅·祖拉比什维利：禁止反对派是直接服务于俄罗斯利益的举动；如果我们回顾历史——回想希特勒的德国或墨索里尼的法西斯政权——格鲁吉亚将被添加到同一名单中

“我亲身经历了宪法法院转变为迫害工具的过程，当时针对我启动了弹劾程序，”格鲁吉亚第五任总统萨洛梅·祖拉比什维利在Facebook直播中回应关于宪法法院的问题时表示。 她进一步表示，实际上这个国家没有宪法法院；如果有的话，宪法秩序就会得到维护。 “我亲身经历了宪法法院转变为迫害工具的过程，当时针对我启动了弹劾程序。当时宪法法院中仍有三位法官表达了不同意见。然而，宪法法院早已偏离了它本应真正履行的角色。 如果我们有一个真正的宪法法院，我们就会有一个正常运作的司法系统，更广泛地说，人权和国家的宪法秩序就会得到保护——而这两者如今都不存在，”祖拉比什维利表示。 第五任总统还评估了执政团队关于可能取缔反对党的决定。她指出，这一举动表明“格鲁吉亚之梦”打算引入另一项压制性法律；否则——正如祖拉比什维利所指出的——取缔这些政党毫无意义，因为它们的活动早已受到限制。 “格鲁吉亚之梦的成员们随心所欲行事；他们决定取缔这些政党——尽管政治活动和政党早已受到如此严厉的限制，以至于很难想象他们现在希望实现什么，为什么他们觉得有必要这样做，或者他们在与哪些想象中的敌人作战。 这是他们再次发出信号——或许是针对某些受众——表明他们准备通过另一项压制性法律，而实际上，地面上的情况没有任何改变。这一举动将进一步切断我们与欧盟的联系，很可能引发欧盟和我们伙伴的反应，最终导致格鲁吉亚更加孤立。这是一条直接符合俄罗斯利益的行动路线，”祖拉比什维利表示。 此外，萨洛梅·祖拉比什维利将执政团队可能取缔反对党的企图与希特勒的德国和墨索里尼的法西斯政权相比较，声称这一决定将导致格鲁吉亚在国际上信誉扫地。 据该国第五任总统称，这一举动在国际舞台上给国家带来了负面形象，并引发了困惑。 “对此没有任何正当理由，毫无依据。如果我们回顾历史——哪些国家实施过此类禁令——我们会找到希特勒的德国、墨索里尼的法西斯政权和白俄罗斯等例子；只有少数几个国家采取过此类措施。格鲁吉亚被列入这一名单当然不是什么积极的发展。我很想听听那些直到现在仍支持‘格鲁吉亚之梦’的人的看法——也许他们也开始问：做出这样的决定后，我们正在加入什么样的阵营，这种对格鲁吉亚的抹黑又有什么目的？如果这就是他们声称的目标——格鲁吉亚的荣誉及其形象和身份的强化——那么我真的感到惊讶。实际上，国内情况不会因此发生任何改变，但我们在世界眼中会显得非常糟糕。即使是俄罗斯也没有以这种方式实施禁令。虽然俄罗斯限制了所有反对派的多项权利，但它并没有走到颁布此类禁令的地步。我们似乎‘更强硬’，”祖拉比什维利表示。