Irakli Abesadze 关于10月4日案件 - 一位律师对金属进行了检查，一切从那件事中都很清楚 - 专家来了，看了宫殿围栏并说，“哦，必须是破损的，而不是被切割的” - 我们可以说那个结论是错误的。

总之，一位专家来了，看了[总统府的围栏]，说，“哦，这一定是破损的，而不是被切断，我不是在开玩笑，这是专家的结论，基于此，他们想把64人送进监狱，”律师伊拉克利·阿贝萨泽在审判后说。 在与10月4日阿托内利宫附近事件相关的抗议活动参与者，包括政治家的审判中，专家痕迹学家奥塔尔·哈布尔扎尼亚接受了讯问。他正是对宫殿围栏进行检查的那个人。 “一位律师对金属进行了检查，我认为公众已经很清楚了。至于律师无法回答的关于金属的问题，专家无法说明有多少焊接点，他查看了多少切割痕迹的地方，他根本不知道。专家确认，他们甚至没有抬起围栏部分来查看掉落到地面的下侧是否有切割或机械损坏痕迹。专家实际上向我们确认，他没有检查，也没有能力检查是否有焊接缺陷，专家无法排除是否有人为制造的断裂痕迹。专家确认，他没有信息知道在他到达之前围栏部分是否有任何操作。专家无法解释他如何排除了所有切割痕迹，而切割金属有许多不同方法，会留下不同的痕迹。专家向检察机关确认，围栏 supposedly 用焊接和其他类型紧固件固定，但后来在专家报告中，他未能说明是什么类型的紧固件，是破损的还是被切断的，而且他在拍摄的照片中找不到提到的紧固件。总之，简单地说，专家来了，看了看，说，嗯，这一定是破损的，而不是被切断，我不是在开玩笑，这是专家报告的依据，他们想据此把64人送进监狱。我在上一句不是在开玩笑，进行专家报告的方法就是这样——律师来到现场，看了围栏部分，甚至没有触摸它们，就说，嗯，这确实是破损的，没有切割痕迹。我们可以说，他的结论，即围栏是破损的而不是被切断，是错误的，”阿贝萨泽说。 据悉，穆尔塔兹·佐德拉瓦、帕塔·布尔丘拉泽和伊拉克利·纳迪拉泽被指控违反格鲁吉亚刑法典第19-222条第2部分a子项，即以团体形式企图夺取和封锁具有战略和特殊重要性的物体。他们还被指控违反格鲁吉亚刑法典第225条第1部分，即组织和领导团体暴力。他们还被指控违反格鲁吉亚刑法典第317条，即公开呼吁以武力改变格鲁吉亚的宪制秩序或推翻国家政府，可处以最高9年监禁。 伊拉克利·沙伊什梅拉什维利被指控违反格鲁吉亚刑法典第317条，即公开呼吁以武力改变格鲁吉亚的宪制秩序或推翻国家政府，可处以最高3年监禁。 拉沙·贝里泽被指控违反格鲁吉亚刑法典第19-222条第2部分a子项，即以团体形式企图夺取和封锁具有战略和特殊重要性的物体。他还被指控违反格鲁吉亚刑法典第225条第1部分，即组织和领导团体暴力。 伊拉克利·奇赫维尔基亚、尼卡·格文茨阿泽和托尼克·姆切迪利什维利被指控违反格鲁吉亚刑法典第19-222条第2部分a子项，即以团体形式企图夺取和封锁具有战略和特殊重要性的物体。他们还被指控违反格鲁吉亚刑法典第225条第1部分，即组织和领导团体暴力。上述行为可处以6至9年监禁。 古里·日瓦尼亚被指控违反格鲁吉亚刑法典第225条第2部分，即参与团体暴力。 帕塔·曼加拉泽被指控违反格鲁吉亚刑法典第225条第1部分，即组织团体暴力。上述行为可处以6至9年监禁。