GYLA: 人权危机达到了新高度，因为公民因在人行道上抗议而被视为罪犯。

格鲁吉亚青年律师协会（GYLA）表示，格鲁吉亚的人权危机已达到新高点，因为公民因在人行道上抗议而被法律认定为行政违规者。 据GYLA称，内务部和法院在执行此类措施的做法，不仅反映了对个别活动人士的镇压，而且旨在对更广泛的举行示威权产生寒蝉效应。 “今天，2026年1月23日，人权危机达到了新水平，格鲁吉亚公民（Dimitri Jamburia、Mikheil Zakareishvili、Sandro Megrelishvili、Natia Chavchanidze、Nukri Kakulia、Luka Nagliashvili、Ani Akhmeteli）因在人行道上抗议而被法院认定为行政违规者，”GYLA表示。 该组织强调，此类决定实际上限制了基本的集会自由权，破坏了其本质，并明显违宪。 集会自由作为表达意见的手段，是民主社会的基础。它允许个人，无论其地位如何，都能表达关切、进行批评并提出替代观点。虽然集会可能自然导致公共生活中的临时干扰，但任何限制必须经过严格的利益平衡测试。 GYLA在这些案件中代表Dimitri Jamburia。虽然法院正式引用了欧洲人权法院的判决，但仅限于一般抽象标准，而未将其应用于案件的具体情况。如果正确应用欧洲人权法院标准，蒂比利西市法院就不会仅仅因为公民在人行道上抗议而认定他们为行政违规者。 此外，GYLA要求将案件转交宪法法院的请求被驳回。这意味着法院未考虑所适用的法律规范是否可能违宪。如果进行宪法审查，一般法院将有额外的机制来维护法律至上原则。 法院还驳回了多个检查证据的请求，包括审查摄像头录像的合法性。 将人行道抗议与阻挡交通相同的规则适用，即使人行道集会对公共生活的影响最小，这表明此类决定的目标不是保护他人的权利或公共秩序，而是为集会和示威制造不必要的障碍。 GYLA总结说，内务部和法院在推行此类反宪的人权政策时，不仅镇压了个别活动人士，而且会对举行示威的能力产生寒蝉效应，可能对个人权利和民主社会基础造成长期损害。