Interpressnews
2026年09月21日 08:00
监察员向法院上诉庭提交了关于Aleko Elisashvili案件的法庭之友简报,指出“法院自动将恐怖意图等同于政治抗议”

格鲁吉亚公共辩护人已就亚历山大·埃利萨什维利一案向第比利斯上诉法院提交了一份法庭之友意见书。
公共辩护人办公室审查了被定罪者律师提交的法院判决,该判决认定亚历山大·埃利萨什维利犯有企图实施恐怖主义行为罪。
“应当指出,恐怖主义行为是一种由特定目的界定的犯罪,其中‘恐怖主义目的’构成必要要素。刑法典本身确立了这一要求,并区分了三类恐怖主义目的。作为犯罪主观要素的重要组成部分,这一问题对司法审查至关重要,必须有适当的依据和论证支持。”
判决审查显示,第比利斯市法院未能充分重视确立具体意图——特别是恐怖主义目的——而是自动将其等同于亚历山大·埃利萨什维利的政治抗议动机。
在法庭之友意见书中,公共辩护人审查了国际标准、欧洲人权法院的实践,以及关于法院判决依据标准、确立“特殊意图”在恐怖主义犯罪中的重要性,以及区分动机与目的必要性的学术及其他著作。
公共辩护人希望该法庭之友意见书能为诉讼程序带来更大清晰度,并协助上诉法院以格鲁吉亚刑法典要求的法律精确度、犯罪的具体性质、依据标准以及一般法律原则,对涉案犯罪及其构成要素进行评估”,公共辩护人办公室发布的声明如是说。
原文URL: https://www.interpressnews.ge/en/article/149670-ombudsman-submits-amicus-curiae-brief-to-court-of-appeal-regardingaleko-elisashvili-case-noting-that-the-court-automatically-equated-the-terrorist-intent-with-political-protest/
本文翻译自格鲁吉亚本地英文新闻网站,转载请注明出处