卡哈·戈戈拉什维利：英国的步骤是理性和具体的，而当局让民众保持在情绪化的状态中——“格鲁吉亚梦想”将格鲁吉亚与该党等同起来，并将对该党的批评呈现为对格鲁吉亚的攻击，而这并不是。

英国政府认为某些格鲁吉亚媒体 outlets 被用来传播俄罗斯叙事，这是在讨论英国对“Imedi”和“POSTV”实施制裁时，由欧洲研究中心主任、Rondeli Foundation研究员卡卡·戈戈拉什维利所称。 正如他在PalitraNews节目“Resume”中所述，这个问题应该从安全角度来看待，而当局的论证长期以来都是情绪化的，旨在塑造公众情绪。 “我们要考虑到一个重要因素：欧洲正在发生战争。战争已经在欧洲点燃，有两个方面；当然，双方都是混合战争的参与者。在战争中，信息被用作战略工具，重要的是你传播谁的叙事、表达谁的立场并灌输给社会。从这个角度来看，你被用作这场混合战争的工具。在这种情况下，英国政府认为，在它参与的战争中，某些格鲁吉亚媒体 outlets 被用来传播俄罗斯叙事。这应该从安全角度来看待，仅此而已。这里没有任何情绪化或歧视性内容。可以理解，当局代表会试图给它染上不同的色彩。他们所有的论证长期以来都是情绪化的，并保持公众在特定的情绪状态中。英国方面的做法是理性计算和具体步骤，”戈戈拉什维利称。 他还表示，“格鲁吉亚梦”及其附属组织将格鲁吉亚的利益等同于该党的利益，同时将对该党或其支持者的批评呈现为针对国家的行动。 根据戈戈拉什维利的评估，当前局势与政治叙事有关，而不是针对国家的行动。 “总体上，‘格鲁吉亚梦’及其附属组织——无论是媒体 outlets 还是其他组织——将格鲁吉亚等同于‘格鲁吉亚梦’，将格鲁吉亚的利益等同于‘格鲁吉亚梦’的利益，将格鲁吉亚的立场等同于‘格鲁吉亚梦’的立场。如果有人攻击他们的支持者或‘格鲁吉亚梦’，他们会将其呈现为对格鲁吉亚的攻击。这是一种额外的叙事，一个特定的信息框架，通过频繁重复灌输给公众；在这种情况下，我们也正面临着这一点。根本没有对格鲁吉亚的攻击。针对特定组织——在本例中是媒体组织——实施了限制，这甚至不能被视为攻击，”戈戈拉什维利称。 他还说，在做出实施制裁的决定之前，可能存在激烈的外交沟通，表明这个问题事先已经讨论过。 “对政府媒体 outlets 的制裁，当然是两个国家之间的丑闻。当然，这会给关系投下阴影。这本可以避免吗？大使本可以早些被召见，以澄清英国的指控。只有在制裁实施后，大使才被召见。然而，大使一定有过沟通。英国是最突出的外交国家。如果英国公开采取行动，90%的情况下是通过外交渠道进行的。英国通过外交解决重大问题。所以，从英国方面来看，必须与格鲁吉亚政府进行了大量前期工作，”戈戈拉什维利称。