尼卡·格瓦拉米亚：那种宣传将我关于帕希尼扬所说的话呈现为与阿布哈兹的平行，而在同一地方我说帕希尼扬和亚美尼亚的例子与格鲁吉亚-阿布哈兹问题没有联系，这并不让我感到惊讶——宣传的业务就是谎言

“那宣传将我关于帕希尼扬的言论呈现为与阿布哈兹的平行，当我在同一采访中说帕希尼扬和亚美尼亚的例子与格鲁吉亚-阿布哈兹问题无关时，这确实并不让我惊讶——宣传的业务就是谎言，”——变革联盟领导人尼卡·格瓦拉米亚在社交媒体上写道。 “科齐斯，所以你想要战争吗？！ 从早上开始，‘伊梅迪’电视台就一直在告诉观众，我在‘公式’节目中表达的关于不通过战争回归阿布哈兹的愿景，是将阿布哈兹交给俄罗斯。 那么这意味着什么——如果你想要阿布哈兹的回归，那就意味着你也想要战争，而如果你不想要战争，那就意味着你也不想要阿布哈兹的回归。 ‘科齐斯’，你们拿定主意吧：你们想要战争吗？还是你们不想要阿布哈兹的回归？ 格鲁吉亚人民既不想要战争，同时又想要阿布哈兹的回归。而政治家的任务就是将这两者统一起来，并以这种方式找到解决方案。在这个问题上，就像在其他根本性问题上一样，我认为政治家的职能正是如此：设定任务，考虑人民的意见，并最终以这种方式解决问题。政治家的艺术就在于此。 我再次重申，我认为格鲁吉亚民众的情绪如下： 我们必须必然收复阿布哈兹和萨马查布洛； 我们不想要战争； 是的，我认为这是可能的，我也有自己的看法，即我们如何才能做到在不发生战争的情况下收复阿布哈兹，并一劳永逸地排除格鲁吉亚领土上的任何战争。 也有持不同看法的人：那些想象通过战争或特别行动收复阿布哈兹的人；那些根本无法想象收复阿布哈兹的人；那些对收复阿布哈兹根本不感兴趣的人，等等。他们只是没有/无法完全说出他们想要什么以及他们如何想象它。 P.S. 现在，那宣传将我关于帕希尼扬的言论呈现为与阿布哈兹的平行，当我在同一采访中说帕希尼扬和亚美尼亚的例子与格鲁吉亚-阿布哈兹问题无关时，这确实并不让我惊讶——宣传的业务就是谎言。更让我惊讶的是其他人这么说：朋友们，看看广播——我从未听说过在没有看过的情况下，仅凭道听途说就写评论或状态。尤其是在这样一个重要的问题上，”——尼卡·格瓦拉米亚在社交媒体上写道。