Shalva Papuashvili: 当瑞典大使馆声称即将通过的法律是关于禁止资助极端主义和破坏活动时，这是虚伪的。当大使馆本身支持鼓励极端主义时，任何关于有不同意图的言论都不应被当真。

任何外交官都不应该无端批评东道国的立法者和他们通过的法律，这违反了国际法。当瑞典大使馆声称他们打算通过的瑞典法律涉及禁止资助极端主义和破坏活动时，这种声明纯粹是虚伪——议会发言人Shalva Papuashvili在回应瑞典大使馆的声明时表示。 据他称，“当瑞典大使馆本身分享鼓励极端主义和破坏活动的呼吁，在这里发布完全虚伪的声明，并声称他们在瑞典有不同的意图——这不严肃。” “这正是虚伪的表现，当大使馆参与其中。在同一声明中，他们攻击了格鲁吉亚议会及其通过的法律——这也是违反《维也纳公约》。任何外交官都不应该无端批评东道国的立法及其立法者，这违反了国际法。 当瑞典大使馆说他们即将通过的瑞典法律是关于禁止资助极端主义和破坏活动时，尤其是在一位瑞典政府官员于11月11日在格鲁吉亚议会前站出来鼓励激进反对派，随后通过电视广播呼吁激进分子进行破坏、采取极端行动、上街并重演‘Maidan’——换句话说，引发暴力进程——这更是虚伪。 你听说过瑞典大使馆说他们不赞同这一立场，或谴责或与它保持距离，或持有不同意见吗？没有。由于他们没有与它保持距离或谴责，这意味着他们支持它。 因此，当瑞典大使馆本身分享鼓励极端主义和破坏活动的呼吁，发布虚伪的声明并假装瑞典行动背后有不同意图时，这不严肃。 Papuashvili还补充道： ‘在瑞典，一个令人担忧的问题是针对宗教组织的做法，这是侵犯人权的另一个层面，因为它们被故意作为目标。’ 背景：瑞典驻格鲁吉亚大使馆发布了一份声明，涉及瑞典关于外国资助与极端主义和反民主目标相关的活动的立法进程，以及格鲁吉亚通过的‘外国代理人法’。 据大使馆称，瑞典政府已任命一名特别调查员，评估是否应在瑞典禁止此类活动的外国资助。大使馆强调，这一进程与格鲁吉亚的‘外国代理人注册法’ fundamentally不同，后者适用于所有类型的外国资助，无论目的如何，且是在仓促通过的，没有进行适当的公众咨询。