返回
原文
2025年12月29日 08:00

律师:巴乔·阿哈拉亚震惊了,因为他无法回忆起类似案件,有人仅仅因为一个电话就被拘留——我们将上诉预防性拘留措施。

律师:巴乔·阿哈拉亚震惊了,因为他无法回忆起类似案件,有人仅仅因为一个电话就被拘留——我们将上诉预防性拘留措施。
根据马尔哈兹·韦利贾纳什维利(Malkhaz Velijanashvili)的说法,他是前国防部长巴乔·阿哈拉伊亚(Bacho Akhalaia)的律师,阿哈拉伊亚因组织和领导集团暴力而被拘留,法院决定采用拘留作为预防措施的决定将被上诉至上诉法院。 律师告诉InterpressNews,该案件中没有证据,辩方要求不对阿哈拉伊亚施加任何预防措施。 “今天我将就预防措施的适用提出上诉。我们的要求保持不变——我们请求不适用任何预防措施。至于预期,我没有任何积极的预期,但我们计划将此问题上诉至欧洲人权法院,这是一种形式上的程序,因为必须先用尽所有国内法律救济,”律师表示。 据韦利贾纳什维利称,“巴乔·阿哈拉伊亚感到震惊,因为他不记得有任何案件仅因为一个电话就有人被拘留。” 律师解释说,调查甚至不知道从该IP地址进行的通信是否是通话、信息还是其他形式的联系。他表示这完全是荒谬的,不能被视为证据。 “第二个问题,对他来说是最重要和最令人愤慨的,是他和他的妻子都被拘留,这被用作一种敲诈形式。他甚至在众所周知的独裁国家都不记得有这样的做法。没有人记得有这种情况,妻子被拘留并以此作为交换证词的谈判。” 根据律师的说法,“案件中完全没有证据。讨论的是通信形式——据称从属于Ani Nadareishvili的IP地址与Paata Burchuladze进行了通信。他们甚至不知道这种通信是通话、短信还是其他东西——换句话说,内容未知。也不知道是谁从那个IP地址使用哪种设备进行的通信。这纯粹是荒谬的,不能被视为证据。” 据辩方称,该案件中根本没有证据。 “[通信中的对话] 没有被提取——这种东西不存在,也无法提取,因为扣押是后来进行的。用这些技术,不可能检索这样的对话。而且,当时甚至没有事件发生。手机已经被扣押,他们可以检查何时与谁进行了通信。每个人都会确信那里没有任何犯罪行为。巴乔自己确认的通信发生在某些时期,是源于他们家庭关系的普通问候。没有一个人提供针对他的证词。案件中没有其他东西,这就是为什么一个人被拘留。如果他们有更多东西,他们会在简报会上公布。根本没有任何证据,”韦利贾纳什维利说。 为参考,法院对巴乔·阿哈拉伊亚施加了拘留作为预防措施。在与10月4日案件有关的指控中,他被指控违反格鲁吉亚刑法第225条第1款——组织和领导集团暴力——可判处最高九年监禁。

原文URL: https://www.interpressnews.ge/en/article/144872-lawyer-bacho-akhalaia-is-shocked-as-he-cannot-recall-a-similar-case-where-someone-was-detained-solely-because-of-a-phone-call-we-will-appeal-the-preventive-measure-of-detention/

本文翻译自格鲁吉亚本地英文新闻网站,转载请注明出处