欧洲议会议员：禁止已成立的政党将标志着向一党制倒退的决定性一步，效仿俄罗斯和白俄罗斯的例子；这将使格鲁吉亚进一步远离欧盟

欧洲议会外交事务委员会主席戴维·麦卡利斯特、南高加索关系代表团主席尼尔斯·乌沙科夫斯以及欧洲议会格鲁吉亚事务常设报告员拉萨·尤克内维切内，就格鲁吉亚试图取缔反对党一事发表声明。 “我们注意到科巴希泽先生呼吁与欧盟开展政治对话。欧洲从未关闭对话之门；是格鲁吉亚之梦党使其失去了意义。2024年11月，执政党单方面暂停格鲁吉亚入盟进程，违背本国宪法和人民意愿。随后，它以新的镇压性法律、对和平抗议者的暴力以及监禁反对派领袖和记者，来回应欧盟机构的每一项建议。欧洲议会决定限制与格鲁吉亚当局的正式接触，是这些选择的结果，而非原因。我们的大门始终向格鲁吉亚人民、公民社会和民主反对派敞开。只有当当局以行动而非言辞表明回归民主、自由和欧洲道路时，才会重新向其敞开。 该提议的时机不言自明。它正值宪法法院就格鲁吉亚之梦党要求取缔五个反对党（包括议会中最后一个仍有代表的反对党）的请求举行听证会之际。一个试图取缔政治对手的政府，无法同时自诩为可信的对话伙伴。这一与欧盟进行政治对话的提议，只能被视为掩盖在格鲁吉亚拆除政治多元主义的手段。 正如欧洲议会在2026年10月8日决议中所言，我们强烈谴责取缔反对党的企图，并呼吁立即撤回宪法诉讼。取缔现有政党将标志着向一党制迈出决定性一步，与俄罗斯和白俄罗斯如出一辙。这将使格鲁吉亚进一步远离欧盟，并排除任何入盟进展。迄今为止，情况未有任何改变。 欧洲议会对与格鲁吉亚关系的立场明确且一贯。我们与格鲁吉亚人民及其对欧洲未来的压倒性支持站在一起，这已写入格鲁吉亚宪法。我们不承认2024年10月有瑕疵选举产生的当局。任何真正的重新接触都必须基于当局采取的无条件步骤： 释放所有政治犯； 废除限制公民社会、独立媒体和政治活动的法律，包括迫使欧洲政治基金会离开该国的限制； 停止迫害反对派、记者和活动人士； 开辟通往新的、自由公正选举的道路。 在此之前，我们呼吁理事会和成员国最终对那些应对人权侵犯和格鲁吉亚民主倒退负责的人实施切实后果，包括根据欧盟全球人权制裁制度（即欧盟马格尼茨基法案）或其他制裁制度实施针对性制裁。如果科巴希泽先生认真对待与欧盟重新开展政治对话，他知道从何处着手证明这一点”，声明如是说。