Paata Burchuladze的律师：指控的内容令人费解——在案件中没有一丝犯罪的迹象，这是一个政治迫害的经典例子。

在案件中没有一丝犯罪迹象，这是一个典型的政治迫害例子，”被告Paata Burchuladze的律师Shota Tutberidze陈述道。 他解释说，指控的内容难以理解。 Tutberidze朗读了Paata Burchuladze在抗议集会中宣读的宣言文本。 “指控的内容对我来说难以理解，我无法理解Paata Burchuladze被指控什么。我们没有天真的期望，认为法律论据能改变什么，但我希望请求你们和检察方或许为这一切提供一个法律定性，因为检察方有时引用一个媒体上的声明，有时又引用另一个。 在案件中没有一丝犯罪迹象，这是一个典型的政治迫害例子，”Tutberidze陈述道。 供参考，Murta Zodelava、Paata Burchuladze和Irakli Nadiradze被指控违反格鲁吉亚刑法第19-222条第2(a)部分（企图夺取和封锁战略和特别重要的物体，由团体实施）；第225条第1部分（组织和领导团体暴力）；以及第317条（煽动暴力改变格鲁吉亚的宪法秩序和推翻国家政府），这可判处最高9年的监禁。 Lasha Beridze被指控违反格鲁吉亚刑法第19-222条第2(a)部分（企图夺取和封锁战略和特别重要的物体，由团体实施）和第225条第1部分（组织和领导团体暴力），这可判处最高9年的监禁。 Paata Manjgaladze被指控违反第225条第1部分（组织团体暴力），这可判处最高9年的监禁。