Shalva Papuashvili：人们从我的声明中得知了那个所谓的“秘密”的1拉里交易——没有什么需要调查或揭露的——实际上，这件事涉及两个堂兄弟之间祖父遗产的正式化。

格鲁吉亚议会议长沙尔瓦·帕普阿什维利称，声称他以1拉里从国家购买锡格纳吉市一块土地的信息是虚假的。 帕普阿什维利在回应记者格拉·姆蒂夫利什维利时发表了这一声明，该记者在社交媒体上分享了“格鲁吉亚故事”在2024年4月准备的一篇文章，声称沙尔瓦·帕普阿什维利以1拉里购买了卡赫季的林地。 帕普阿什维利还公布了他财产申报的照片，并解释说，购买协议是为了象征性金额而签订的，因为他之前已经是该土地的事实共同所有者。 “这个人拥有虚假的爱沙尼亚注册，正在传播的正是典型的虚假信息。 而且，这是一种如此厚颜无耻的虚假信息，正如他几天前自己所说，由于类似级别的造假关于这个问题和舒维悲剧，欧盟拒绝资助他。换句话说，这种造假如此明显，以至于即使是布鲁塞尔——它总是在寻找一切可能的借口来指责我们——也越过了红线。 原则上，只引用这一事实就足以让我结束这个话题了。然而，由于这个人既不理解我的话，也不理解欧盟的话，正如他自己所说，并继续用这个完全虚假的横幅污染社交媒体，我将再次解释什么是虚假的，什么是真实的。 至于真相。真相是，我成为（而不是唯一所有者）与我的堂兄弟共同拥有这块土地的唯一‘功劳’是，我是我祖父的孙子。 这块土地以及相邻的地块（他出于某种原因没有提到）从独立格鲁吉亚出现财产权利的那一刻起，就属于我的祖父所有——部分作为所有权，部分作为租赁。 我的祖父于2003年去世，并将遗产留给了我和我的堂兄弟。他拥有的财产我们登记为财产；租赁的部分，我们用新的租赁协议续签。由于租赁程序需要访问各种地区机构、通信和批准，为了我们都不必到处跑，我们同意让我的堂兄弟处理那部分土地的租赁协议。即使那时，这仍然是我们的共同财产，我们一起支付租赁费。 从2005年开始，可以买断租赁土地。买断价格由国家法律规定。一开始我们没有急于行动，但当宣布2010年后法规将改变时，我们开始了买断程序。由于租赁协议只在我的堂兄弟名下，从法律上讲，只有他可以进行买断。因此，我们同意让他买断它，然后在适当时候，我们将分割财产。我们一起支付了购买价格，此后一起支付财产税。因此，这些地块是我们事实上的共同所有。 我还要指出，这不是只有两个人知道的私人家庭故事。在基兹基，即使不是每个人都亲自认识我的祖父和他的家人，他们至少听说过我们是谁，我们做什么。所以每个人都知道这块土地属于我和我的堂兄弟。 我们的生活和谐地继续——土地被耕种，葡萄酒被压榨——直到2020年我决定进入政界。知道我必须提交正式申报，我决定将我拥有的所有东西合法化，以免以后有人质疑这些财产的来源或出售收益为什么归我。 这在我的第一个申报中很清楚可见：我的妻子登记了她祖母早先赠送给她的村舍，我登记了上述地块。例如，可耕地被我和我的堂兄弟正好一分为二，并分别登记（顺便说一句，这也是以1拉里，但出于某种原因，那块路对面的可耕地没有引起这个人的兴趣）。至于物理上难以分割的地块，我们登记为共同所有。 现在关于1拉里。这可耻的操纵首先在2023年由‘巴图梅莱比’尝试，他们声称我以1拉里从国家购买了某些东西——这是一个如此明显的谎言，以至于他们最终道歉并删除了文章。现在这个人继续进行操纵。 事实是，‘巴图梅莱比’和这个人从我的申报中了解到这个所谓的秘密1拉里交易。没有必要调查或揭露。实际上，这涉及到两个堂兄弟之间祖父遗产的正式化。 故事是这样的。当2020年我决定在进入政界前，将我拥有或共同拥有的所有东西正确反映在注册中时，我们和注册处都面临一个难题：如何正式化已经属于你的东西？注册处需要一个文件——某种形式的合同——来将现实生活反映为合法的财产情况。由于我们之间没有发生新的事情，而且我们从一开始就共同拥有这些地块，我们建议我的堂兄弟提交一个承认所有权的声明，但注册处没有这样的表格。因此，最合适的解决方案是签订一个象征性金额的购买协议。这表明我不是免费获得土地的，也不是礼物，而象征性金额的1拉里清楚地表明合同是象征性的，而不是商业性的，反映了当事人之间其他义务下的所有权登记。 再说一次，所有这些——合同是故意象征性金额的，为什么是象征性的，以及我之前已经是事实上的共同所有者——不是任何调查揭露的。这都写在我的2021年第一个申报中，以及之后的每个申报中，我已经附上了照片。 因此，象征性的购买价格是一个故意选择，以显示我登记了从1990年代起作为我祖父家族成员拥有的东西——首先是租赁，然后从2003年起与我的堂兄弟一起租赁，以及从2011年起与我的堂兄弟一起作为共同所有者。 以象征性金额购买房地产或公司股份并不是新鲜事；这是常见做法。国家本身在使用这种做法，当它将财产以象征性的1拉里转移给某人时，以表示承认所有权或履行其他义务。如果你既不信任我也不信任国家，你可以看看凯泽拉什维利如何以1拉里将电视股份转移给他的当前合作伙伴。那笔交易有任何问题吗？ 这就是为什么这个谎言，从一开始就短命且恶意意图，未能获得 traction。 这个故事的寓意如下：首先，这个横幅和它呈现的故事是假新闻的例子，因为这件事与国家完全无关。然而，这种虚假信息传播的方式显示了他们试图强加的看法——好像国家将某些土地转移给了我，这再次完全是虚假的。 这些地块可以追溯到我祖父的时代，我的关系源于我是他的继承人。在我的祖父2003年去世后，我和我的堂兄弟首先持有土地作为租赁，并从2011年起至今作为共同所有者。 象征性的购买协议是标准做法，以透明地显示交易背后有其他权利和义务，我和我的堂兄弟的真实共同所有权历史在2020年被反映，并在2021年的申报中解释。 其次，这个说法的虚假性还 evident于，没有任何人调查这个问题后继续传播它，而且，正如这个人自己所说，甚至欧盟拒绝资助他。 最后，不要信任在爱沙尼亚有虚假注册的媒体，”帕普阿什维利写道。