检察官：我从没期望格拉·乌季劳里在4月1日说实话——我真的很好奇他的想象力能到什么程度。

调查员与他互动是因为Gela Udzilauri的罪行至少被确认了三次。至于Sigua，我不知道他有什么联系，事实上，他与Udzilauri没有任何联系。检察官Levan Vepkhvadze在庭审后说。他是在评论Udzilauri的证词，在证词中，Udzilauri声称一名高级警官、Sigua和一名调查员曾向他提供某些好处，以换取他指证Mikadze兄弟。 据检察官称，Udzilauri今天的证词与他的所有先前陈述相矛盾，他在听证会上没有说实话。 “在这个已被定罪的Gela Udzilauri在所有先前审讯中从未提供过接近真实的信息。我不期望在4月1日，当他在法庭上根据辩方的倡议被讯问时，他会说任何真实的话。我 genuinely 好奇这个人的想象力能到什么程度。每一次审讯，都会出现新的版本。在一个版本中，他丢失了武器；在另一个版本中，他扔掉了它；在第三个版本中，他不知道它在哪里。我诚实地好奇他的想象力能到什么程度。 当讨论谋杀的组织时，关于犯罪的疑问自然会产生。今天我们从Gela Udzilauri那里听说他与Mikadze兄弟没有联系。这个人曾为Giorgi Jokhadze当了三年的司机，而Giorgi Jokhadze是Mikadze兄弟的密友。此外，他从David Mikadze那里收到转账，却声称不知道谁付钱给他、他与谁有联系，等等。我们被期望相信这个人的完全荒谬的东西。他所说的话自相矛盾，与他所有先前陈述相矛盾，他为为什么他的陈述不正确提供解释。今天他甚至胆敢声称他被施压去点名特定个人。 我们已经经历了多个阶段的几次庭审，今天他声称过去有人强迫他——并且只有现在，在Mikadze兄弟的审判中，他才想起说出来。 这是一个事实，我们可以肯定地说，Gela Udzilauri没有提供任何真实或甚至接近真实的信息。 调查员与他互动是因为他的罪行至少被确认了三次。至于Sigua，我不知道任何联系，他与Gela Udzilauri没有互动，也不应该有。在初始阶段，Udzilauri只点名了Mikadze兄弟；后来，Jokhadze也出现在他的陈述中。甚至法官也问哪个版本应该被认为是最终的，”Vepkhvadze说。