GYLA 已就针对 Mzia Amaghlobeli 的刑事案件向欧洲人权法院提交了申请

格鲁吉亚青年律师协会（GYLA）已在针对Mzia Amaghlobeli的刑事案件中向欧洲人权法院提交申请。该组织主席Tamar Oniani在新闻发布会上宣布了这一消息。 据Oniani称，Mzia Amaghlobeli在格鲁吉亚法院的几项权利遭到侵犯，包括辩护权、公平审判权以及无罪推定原则。 格鲁吉亚青年律师协会（GYLA）已代表Mzia Amaghlobeli向欧洲人权法院提交申请，她是Batumelebi和Netgazeti的创始人和负责人，该组织将其描述为政治犯。 这是自2024年11月28日以来，首位政治犯在用尽国内主要刑事诉讼所有法律救济后向斯特拉斯堡法院提出申请的案件。该申请涉及GYLA所称的政治动机刑事起诉和定罪，主张Amaghlobeli在格鲁吉亚三级司法机构中的公平审判权均遭到侵犯。 该申请还概述了GYLA所描述的格鲁吉亚政治犯人数不断增加以及威权统治巩固的更广泛背景。这是GYLA为维护Amaghlobeli权利向斯特拉斯堡法院提交的第四份申请。 除GYLA外，Amaghlobeli的代表还包括Edward Fitzgerald，他是Doughty Street Chambers的负责人之一，也是英国领先的刑事法、公法和国际人权法大律师。 GYLA认为，针对Amaghlobeli的诉讼相互密切关联，构成系统性国家报复的模式。 该申请指控以下违反《欧洲人权公约》的行为： 政治动机司法（第18条结合第6条）：GYLA主张，刑事起诉并非为司法目的启动，而是作为政治报复，旨在惩罚独立记者并恐吓他人表达异议。申请引用政府高级官员将Amaghlobeli称为“外国代理人”并在任何判决前宣布其有罪的言论。 违反公平审判权（第6条）： 缺乏公正法庭：根据申请，法官Nino Sakhelashvili在审前拘留阶段对Amaghlobeli表现出先入为主的负面态度，这种态度贯穿整个审判。 缺乏有理有据的判决：GYLA主张，法院未能评估辩方的证据，却不加批判地接受控方的证据。巴统市法院、库塔伊西上诉法院和最高法院的裁决被描述为肤浅且理由不足。法院据称无视辩方提交的19份关键视频录像，仅依赖相互矛盾的警方证词。 违反辩护权：在2025年8月6日一审最终听证会上，巴统市法院将对Amaghlobeli的指控从《刑法》第353¹条（与公务相关的袭击警察，处以四年至七年监禁）改为第353(1)条（抵抗、威胁或对执法人员或其他公职人员使用暴力，处以罚款、最高两年软禁或两年至六年监禁）。据GYLA称，此项重新分类未事先通知各方，剥夺了Amaghlobeli有效准备针对新指控辩护的机会。 违反无罪推定原则：GYLA主张，高级官员在判决前反复公开将Amaghlobeli描述为“罪犯”和“代理人”，侵犯了她的无罪推定原则，并影响了公众舆论及司法程序。申请还指出，在整个诉讼过程中将她关在玻璃被告席（“水族箱”）内、周围有武装警卫，这并非安全措施，而是心理施压和污名化的工具，进一步损害了无罪推定原则。 据Oniani称，“Mzia Amaghlobeli的案件表明司法系统如何被用来实施当权者的政治意志。”