司法部关于6月20日事件的声明：因为当时内务部的领导未能确保对示威者的武力使用比例适当，斯特拉斯堡法院发现违反了欧洲公约的条款。

格鲁吉亚司法部发布了一份声明，关于斯特拉斯堡法院在有关2019年6月20日事件的案件中做出的判决。 根据声明，今天的决定，斯特拉斯堡法院大分庭再次确认，国家在执法人员或国家机构受到攻击或冲击时，有合法权利使用特殊手段。 司法部指出，该决定还指出，在6月20日的示威中，升级和冲击议会是由反对派政客煽动的。 “在有关2019年6月20–21日事件的案件中，斯特拉斯堡法院大分庭在‘Tsaava and Others v. Georgia’案中做出了判决。大分庭的判决于2025年12月11日在公开听证会上宣布。 该案件涉及2019年6月20–21日举行的示威和使用特殊手段驱散抗议。 通过今天的决定，大分庭再次确认，国家在执法人员或国家机构受到攻击或冲击时，有合法权利使用特殊手段。该决定还指出，在6月20日的示威中，升级和冲击议会是由反对派政客煽动的。 根据欧洲法院的判决，国家使用的武力和特殊手段只能针对那些行为暴力的示威者。因此，由于当时的内务部领导未能确保遵守这一标准，并且没有对示威者使用比例相称的武力，欧洲公约第3条（禁止非人道或侮辱性待遇）、第10条（言论自由）和第11条（集会自由）的违反被确立。 大分庭的决定还指出，格鲁吉亚政府在案件审查期间与斯特拉斯堡法院充分合作，提供所有必要的信息和材料，因此，申请人关于公约在这方面的违反的索赔未被支持。 大分庭认为没有必要审查公约第13条下的申诉。 格鲁吉亚政府考虑了2024年5月7日分庭判决中指出的调查缺陷，并启动了对内务部领导的行动计划和执行的调查，以确定其是否符合欧洲法院确立的标准。作为这一调查的结果，2025年11月12日，格鲁吉亚检察院对前内务部长Giorgi Gakharia发起了刑事诉讼。该案件的调查正在继续，”声明中写道。