律师：Giorgi Malania 在村子里，检方将其描述为他想要躲藏——同时，检方在谈论1月份获得的证据，那么为什么当时没有提出指控？

G.M.当时在村子里，正准备去钓鱼。检方以这种方式呈现，仿佛他想要躲藏——当检方已有法院裁决时，第二天就为法院制造理由，仿佛G.M.试图躲藏，并以紧急必要性拘留他，——这是内务部前副部长之子Giorgi Malania的律师Lasha Tsutskiridze所述，Giorgi Malania在谋杀教师Giga Avaliani一案中被控以团伙方式协助故意造成严重身体伤害。 律师不理解为什么Giorgi Malania现在才被拘留，因为检方早在1月就已掌握对Giorgi Malania提起指控的证据。 “尽管没有事实或形式依据，法院仍决定对触犯法律的未成年人采取审前拘留作为限制措施。我们证明了检方在起诉书中关于指控的推理仅为假设，并无任何直接证据支持。 不存在隐藏、实施新犯罪或影响证据或证人的风险的形式依据。我们得知调查已持续9个月，在此期间G.M.与调查的合作已多次记录，他也多次提供信息。数月来没有试图隐藏的迹象，同时案件中也没有证据证实试图影响任何证人。考虑到所有这些，法官做出了无根据的决定。 至于法官的推理，他只是解释了决定的内容。他只谈到了拘留的合法性，因为我们也认为拘留是非法的，因此我们请求释放被告。 G.M.当时在村子里，正准备去钓鱼。检方以这种方式呈现，仿佛他想要躲藏。当检方已有法院裁决时，第二天就为法院制造理由，仿佛G.M.试图躲藏，并以紧急必要性拘留他。 G.M.同意我的立场，没有详细发言，他的法定代表人也陈述了立场，并在儿子刑事案件中向法官表达了意见。 当起诉书中的指控仅提及一段关于具体人员协助如何表达的内容，并引用具体事实和证据时，它依赖的是1月的证据。检方在谈论1月获得的证据，如果检方认为现在基于当时存在的证据提起指控是相关的，那么为什么当时没有提起指控？！这并不意味着指控有依据，”Lasha Tsutskiridze表示。 信息：内务部前副部长Merab Malania之子Giorgi Malania已被根据格鲁吉亚刑法典第25条、第117条第3款（l）项（以团伙方式协助故意造成严重身体伤害）起诉，该条款规定最高可判处13年监禁。根据检察官办公室的说法，在Giorgi Malania（Giga Avaliani的学生）的帮助下，Aleksandre Gabashvili、Giorgi Rikadze和Demetre Chikovani得知了他的工作和住所地址，研究了他的工作时间表和下班回家的路线。他们选择了实施意图的地点并开始监视。2025年10月1日，根据Aleksandre Gabashvili、Giorgi Rikadze和Demetre Chikovani制定的计划，Aleksandre Gabashvili和Giorgi Rikadze以团伙方式袭击了Giga Avaliani，导致他遭受严重身体伤害，并于2025年10月24日在医疗机构死亡。 因实施上述犯罪，Aleksandre Gabashvili、Giorgi Rikadze和Demetre Chikovani已被定罪。