格鲁吉亚青年律师协会：格鲁吉亚威权主义的快速巩固、公民空间的缩小以及人权的破坏严重损害了妇女权利和她们在该国的状况。

格鲁吉亚青年律师协会（GYLA）的声明中指出，格鲁吉亚专制主义的迅速巩固、公民空间的缩小以及人权破坏严重损害了女性权利及其在该国的处境。 GYLA在国际妇女节之际发布声明，指出“格鲁吉亚梦想”党并没有解决众多性别平等挑战，反而利用性别刻板印象、虚假信息和侮辱作为巩固权力的工具。 声明强调，即使格鲁吉亚在保护女性权利方面到2024年取得的有限进展，也正在被“巩固专制权力”的实践所牺牲。 “国际妇女节定于3月8日。确保妇女与男子之间实质平等、为妇女和女孩的发展创造机会，以及打击基于性别的暴力和家庭暴力，是写入格鲁吉亚宪法和国际法的义务。 格鲁吉亚专制主义的迅速巩固、公民空间的缩小以及人权破坏严重损害了女性权利及其在该国的处境。‘格鲁吉亚梦想’党并没有克服众多性别平等挑战，反而利用性别刻板印象、虚假信息和侮辱作为巩固权力的工具。 值得注意的是，2024-2025年警察对参与抗议行动的女性参与者的基于性别的侮辱和暴力案件至今仍未得到有效调查。此外，在2025年，许多根据行政和刑事程序被拘留的人员，包括女性，报告称在拘留后以个人搜查为借口被强制完全脱光。这种做法违反了国际人权标准，旨在将被拘留者置于脆弱、侵犯尊严和 humiliating 的境地。 当作为国家应对基于性别暴力的主要机构之一的警察本身表现出性别歧视和不容忍的态度，而国家通过有罪不罚来鼓励和支持这种态度时，这会破坏女性和家庭暴力受害者对国家机制的脆弱信任，并助长普遍的暴力和不平等环境。 与此同时，反性别、歧视性叙述继续被积极用于为专制倾向辩护。在2025年，‘格鲁吉亚梦想’党完全从立法中删除了‘性别’一词。这些立法变更基于一个虚假的虚假信息叙述，即‘通过外国影响及其代表的积极游说，故意引入了人为的“性别”术语’。实际上，根据《伊斯坦布尔公约》，‘性别’一词指的是社会构建的角色、行为、活动或属性，这些被社会视为适合妇女或男子的。某些角色或刻板印象会导致不良和有害的做法，并助长对妇女的暴力。根据《伊斯坦布尔公约》的解释性报告，必须从性别视角理解对妇女的暴力和家庭暴力，这应作为保护和支持暴力受害者的措施基础。从立法中删除‘性别’概念不仅仅是术语变更——它破坏了多年打击基于性别暴力的努力，为忽略暴力的性别视角或不平等、忽视社会和文化因素提供了依据，从而大大复杂化了解决这些问题的系统性和根本性努力。 此外，‘格鲁吉亚梦想’党在2024年9月通过的反同性恋/反变性人法律仍然有效。这些法律基于与性别认同和性取向相关的仇恨叙述和虚假信息；与其他立法举措一样，它们在没有民主参与、专家参与或其他社会群体意见的情况下通过，与人权不相容。 与此同时，与对妇女的暴力和家庭暴力相关的众多问题仍然是挑战，并构成实现实质平等的障碍。 尽管人权捍卫者多年来的倡导，在若干方面，格鲁吉亚的立法仍与《伊斯坦布尔公约》的标准不相容。最突出的例子是强奸的立法定义，它没有关注缺乏同意，而是强调暴力元素。 挑战包括执法机构对妇女暴力和家庭暴力案件的反应不足和无效、对基于性别犯罪的全面调查缺乏，以及对受害者的有效保护不足；由于对法律的错误解释，在基于性别的犯罪案件中拒绝评估风险和发布限制令。 问题还包括缺乏针对社会关于妇女暴力和家庭暴力的信息宣传活动，一方面，以及针对专业人员的资格提升计划，另一方面。多年来，不同机构在识别和预防各种形式的暴力（包括早婚）方面的协调不佳一直是个问题。 妇女参与公共、政治和经济生活仍然是挑战。在2026年2月发布的结论性意见中，联合国经济、社会和文化权利委员会对社会中对妇女的性别刻板印象和歧视表示关切，指出这导致了妇女承担不成比例且无报酬的护理和家务负担，从而阻碍了她们在劳动力市场上的充分和平等参与，并限制了她们在决策职位的代表性。委员会还对妇女集中在低薪就业部门表示关切，这助长了基于性别的薪酬差距。委员会进一步对妇女相对较高的贫困率表示关切。 职场中对妇女的性骚扰仍然是一个普遍问题。令人震惊的是，根据研究，大多数性骚扰案件未被报告。 在上述挑战的背景下，通过针对公民社会的行动和立法，‘格鲁吉亚梦想’党进一步限制了妇女和女孩获得法律援助和支持服务的机会。公民空间的破坏也限制了公民社会提高认识和倡导性别平等的能力，将此类努力描绘为‘游说外国影响意识形态’。这清楚地表明，即使格鲁吉亚在保护女性权利方面到2024年取得的有限进展，也正在被‘巩固专制权力’的实践所牺牲，”声明中写道。