Levan Makhashvili 关于莫斯科机制报告 - 这更像是一个政治愿望清单，而不是基于证据的真实文件 - 它就像一位波兰教授编写的百科全书。

这个文件是一系列政治评估，而不是法律结论。它包含了过去两年对格鲁吉斯坦的指控——这位波兰教授把它做成了一本百科全书，——格鲁吉斯坦议会欧洲一体化委员会主席列万·马哈什维利在评估欧安组织“莫斯科机制”框架下发布的报告时说。 据他介绍，这是一个理论文件，不可能在现实中实施，因为“它完全脱离现实”。 “这是一个理论文件，不可能在现实中实施，因为它完全脱离现实。这更像是一份政治愿望清单，而不是基于具体证据的真实文件。格鲁吉斯坦方面也会对此做出适当回应，”马哈什维利说。 此外，据马哈什维利称，报告中包含的信息或评估超出了“莫斯科机制”的权限范围。 “它的权限根本不是将某人重定向到其他法院或其他地方。我们预料到一切，但这仍然令人惊讶，因为这不是他们的权限。他们可以寻求某些信息，这一般是成员国之间对话的格式，而不是将他们重定向到其他机构、联合国或海牙或其他地方。因此，这部分明显偏离了‘莫斯科机制’的权限。” 至于报告中讨论的具体法律，这里没有说过什么新内容。如果我们回顾过去两年对格鲁吉斯坦的任何指控，这是一种对这些指控的百科全书式汇集——同样的措辞和评估。令人惊讶的是，将‘透明法’描述得好像它会给组织带来某种行政压力。 一方面，这是某些理论讨论，另一方面，我们有具体多年积累的实践，表明这些夸大的政治指控更多是毫无根据的，而不是与现实有任何联系，”马哈什维利解释道。 当被问及格鲁吉斯坦的回应和反应时，马哈什维利回答说，“很难具体说格鲁吉斯坦能做什么回应，因为这是一份未实现梦想和愿望的清单。” “很难具体说格鲁吉斯坦能做什么回应，因为这是一份未实现梦想和愿望的清单。 这些类型的建议，如果我们能称它们为建议的话，已经不止一次地得到回应，包括在议会选举期间。从所谓的委员会开始，一切都得到了适当回应。再重新讨论这些话题也不会改变什么。幸运的是，欧安组织的大多数国家也正确评估了这一过程，并不支持这种被称为基于错误理由的无端激活‘莫斯科机制’的行动，”这位议员解释道。 为提供信息，欧安组织发布了在“莫斯科机制”框架下针对格鲁吉斯坦的报告。该报告讨论了2024年春季以来格鲁吉斯坦发生的事件，并提供了建议。根据文件，主要发现是，在任务期内，格鲁吉斯坦出现了民主倒退。据报告称，对示威者、政治反对派领袖和记者的暴力行为与施暴者完全逍遥法外相结合。政府通过制定针对民间社会、政治反对派、独立媒体和LGBT+社区的新法律，逐渐剥夺了言论和集会自由。此外，报告表示，格鲁吉斯坦应废除《外国影响透明法》、《外国代理人注册法》（FARA）和《赠款法》，该法规范外国赠款。报告还向格鲁吉斯坦、欧安组织参与国和国际社会提供了建议。