沙尔瓦·帕普阿什维利：当泽连斯基和桑杜，他们在自己国家禁止政党，却告诉我们撤回诉讼时，我们能有多认真对待这件事？— 为什么没有囚犯名单？埃利萨什维利应该被释放吗？名单上是否有恐怖分子？

背景是，只有少数OSCE参与国——57国中的24国，正是那些对格鲁吉亚持敌对政策的国家——发起了这一进程。这是一个绝对非法律的文件，其唯一目的是制造信息噪音——这是议会发言人Shalva Papuashvili对“莫斯科机制”结论的评估。 此外，据Papuashvili称，该结论中的一个建议是撤回针对几个政党违宪而向宪法法院提交的诉讼——这一建议得到了乌克兰和摩尔多瓦的支持，据议会发言人称，乌克兰最近几年已经取缔了22个政党，而摩尔多瓦在选举前三天取缔了3个政党。 “其中一个建议是，格鲁吉亚议会中那些针对几个政党的违宪问题向宪法法院提交诉讼的成员应该撤回该诉讼。这一建议得到了乌克兰的支持，乌克兰在过去三年里取缔了22个政党，以及摩尔多瓦的支持，摩尔多瓦在选举前三天取缔了三个他们不喜欢的政党。现在告诉我，当泽连斯基和桑杜——这些在自己国家取缔政党的人——告诉我们撤回宪法法院的诉讼时，我们能有多认真对待呢？让我提醒你们，在乌克兰，政府先取缔了政党，然后才有法院决定，而在摩尔多瓦，选举前两天，选举委员会被迫取缔了两个他们不喜欢的政党。所以，当泽连斯基和桑杜在教训我们关于政党的知识时，我认为我们应该让他们看看自己的家门。这也显示了整个进程是多么虚伪，显然是协调好的，”Papuashvili表示。 据他称，这一问题的协调还体现在，该100页的结论是由一位与波兰政府有关的专家准备的。 “结果证明，这个人只来了两天，对格鲁吉亚没有任何专业联系或知识，只待了两天，然后就写出了一份100页的文件——这就是他们告诉我们的。当然，很难相信这一个人在短短几天内就有能力写出一份涵盖从言论自由到高等教育改革的100页文件。然后他们把这份草稿发给我们，我们在上周二回复了一份100页的回应，包含了意见和评论，但周四这份文件直接以未修改的形式发布到会议上——这表明他甚至没有阅读过相关的评论。这一方面引起了怀疑，这是一个汇集了发起国对格鲁吉亚的愿望和意图的文件，他们利用这位专家来给它一个形式。另一方面，结果证明这个人与波兰政府有关，是波兰政府信任的人，由波兰政府资助，去年被波兰政府提名为联合国职位。他是波兰外交部下属研究中心的董事会成员，并从他们那里获得奖学金。我们知道波兰政府对格鲁吉亚人民的政策。背景是，只有少数OSCE参与国——57国中的24国，正是那些对格鲁吉亚持敌对政策的国家——发起了这一进程。波兰是主要发起者和协调者，故意不参与投票，以便让他们的专家成为报告人。整个文件是诽谤；他们自己承认它是基于谣言的。这个文件只有一个目的：制造信息噪音。这是一个绝对非法律的文件。有些问题是显而易见的，没有人——更不用说波兰政府——需要提醒我们。释放囚犯——为什么没有名单？我曾希望也许会附上一个名单；毕竟，它说‘释放囚犯，尤其是政治犯’。你知道我感兴趣的是：Aleko Elisashvili应该被释放吗？名单上有恐怖分子吗？一旦出现一个名字，他们说出一个人名和姓氏，他们就会看到每个人都有犯罪证据。这一切都是一个大骗局，”Papuashvili表示。