Bidzina Ivanishvili 的律师发布了一份声明。

比齐纳·伊万尼什维利，“格鲁吉亚梦想”党名誉主席的律师，特莫·齐克瓦泽，已经发布了一份声明。 “我想就一些外国媒体代表对乔治·巴奇亚什维利非法挪用属于受害者比齐纳·伊万尼什维利的比特币，以及洗钱一事表示的兴趣，向公众通报情况。 在这件事上，作为比齐纳·伊万尼什维利的代表，我收到了《卫报》记者丹尼尔·博菲的联系，以及菲利普·希什金（一位自称自由撰稿人的记者），据他自己所说，他正在为《纽约时报》准备一篇文章。 不幸的是，在这两个案例中，很明显，这些人是由巴奇亚什维利或他的家人雇佣的，他们出于金钱利益行事，同时试图在读者中传播虚假叙述，以诋毁我的当事人、受害者比齐纳·伊万尼什维利。这进一步加深了我们的怀疑，即除了追求金钱利益外，这些记者或媒体机构还在履行或推动一些比巴奇亚什维利的犯罪活动更久远、更深层的议程和利益。 这直接由丹尼尔·博菲先生最近与我的沟通尝试得到证实。具体来说，在2025年9月12日 workday结束时，我收到了丹尼尔·博菲的一封电子邮件（发送于下午5:00，我稍后亲自查看），其中包含几条抽象且毫无根据的指控（例如，声称巴奇亚什维利先生是伊万尼什维利先生的私人囚犯，伊万尼什维利先生缺乏同情心并可能恶意中伤，以及其他荒谬的说法），这些指控出自巴奇亚什维利先生的母亲。 此外，博菲先生断然要求，如果我希望发表评论，必须在当晚英国时间6:00前完成。他声称，需要在媒体上发布这些毫无根据和未证实的事实，因为美国国务院在12月决定对比齐纳·伊万尼什维利先生实施制裁，指控他破坏格鲁吉亚的民主机构、助长侵犯人权行为，并限制基本自由。 这位英国记者所谓的‘问题’被表述为‘母亲的指控’，缺乏任何具体性或依据。很明显，记者的目标不是澄清案件的实际情况（尤其是考虑到我们已经多次公开解释过该案件，而巴奇亚什维利或他的律师从未回应），而是试图在媒体空间传播负面信息。 这进一步由电子邮件的发送时间和回复期限得到证实。如前所述，电子邮件是在2025年9月12日周五 workday结束时发送的，并设定了一个绝对的三小时回复窗口。显然，记者只是形式上履行了‘通知另一方’的道德义务，但实际上并没有给受害方任何回复时间（而且，看起来他也不感兴趣），并立即发布了委托文章。 同样值得注意的是，在我们与丹尼尔·博菲先生的首次沟通中，他同样设定了回复截止期限，后来却忽略了他自己向我通报的文章发布期限，并以最大程度泛化、‘乏味’的形式呈现我的回应（在某些情况下，甚至完全不反映它们）。我清楚地向他解释，他的这种不诚实行为是不可接受的，我终止了与他的沟通。这是自然的，因为很明显，他的意图不是接收并与读者分享我的有根据的回应，而是了解受害方的立场，并按照赞助商的要求准备文章，唯一目的是将比齐纳·伊万尼什维利先生描绘成尽可能负面的形象。 我将简要回应丹尼尔·博菲在其最新电子邮件中关于比齐纳·伊万尼什维利先生被制裁的断言，他声称制裁是因为破坏格鲁吉亚的民主机构、助长侵犯人权行为，并限制基本自由。这些虚假断言确实反映在他的文章中。 确实，美国即将离任的政府对比齐纳·伊万尼什维利先生实施了不正当制裁。然而，这种不正当制裁仅限于提及‘涉嫌与俄罗斯有联系’（我重申，没有任何具体或事实依据），而丹尼尔·博菲先生则像某些非政府组织一样，提出了一系列所谓的‘指控’，声称与民主倒退和侵犯人权有关。我们认为，这直接表明了他的不诚实和在履行特定议程。 至于菲利普·希什金先生，我在8月18日回复了他所有主要问题（并在8月21日回复了额外的一个问题），因为像丹尼尔·博菲一样，他也强加了时间限制，声称文章必须在8月底前发布。 然而，截至9月中旬，文章仍未发布，我的回应也没有被反映。因此，我们面临与第一个案例相同的情况——遗憾的是，受控制的媒体在执行赞助商的议程，并完全无视客观现实，”律师的声明如是写道。