CEC: 欧洲议会的另一个声明违反了无罪推定原则——在选举前夕，我们可能将此类声明视为企图影响选举过程并降低对它的信任。

选举管理机构认为，欧洲议会的另一份声明违反了无罪推定的法律原则。而且，鉴于该国将在几个月内举行市政选举，目前实际上是选举前夕，这样的声明可被视为企图影响选举过程并降低对选举的信任，——这是中央选举委员会发布的声明中所述的内容，他们是对欧洲议会代表发布的关于10月26日选举的信息作出的回应。 正如中央选举委员会所述，选举管理机构对那些将10月26日选举称为“舞弊”的意见表示担忧。 “选举管理机构对欧洲议会最近代表发布的声明中表达的意见表示担忧，其中将10月26日选举称为‘舞弊’。 中央选举委员会迄今已就10月26日选举发表了多项公开声明，并详细解释了与这些选举相关的各种情况，包括基于毫无根据的指控企图诋毁2024年选举的事实。它已与相关各方举行会议，包括国际社会代表，并针对虚假信息的传播向欧洲委员会议会大会发出公开信。尽管开展了这些活动，但仍不断听到毫无证据的指责。其中一个例子是欧洲议会代表最近发布的声明。 选举管理机构无法理解，一个通常应基于事实和可靠论据来制定立场的组织，竟会发表如此前所未有的偏见声明。仅基于感知而非事实和论据的声明，给人留下政治动机的印象，这在某种程度上是对数以万计组织10月26日选举的选举管理机构员工的侮辱和贬低。 我们谨此提醒公众和欧洲议会成员，在为2024年议会选举设立的3,111个选区选举委员会的53,210名成员中，有25,261人由9个授权政党任命。更具体地说，每个委员会的17名成员中，有8名由所谓反对党配额任命，而在选举日编制的汇总协议中，只有九人表达了不同意见。在此背景下，质疑委员会成员的诚实性和完整性是完全不可接受的。这些数字和实际情况反映了选举过程的透明度和多党性。 众所周知，在2024年10月26日议会选举结果公布后，基于广泛的‘涉嫌欺诈’声明，选举管理机构主动向格鲁吉亚检察院提出请求，要求启动调查，以客观评估这些广泛指控。从检察院的临时声明中可以看出，没有任何人提供任何具体证据来支持这些指控。在选举争议审理过程中，也未向选举管理机构或相关法院机构提交任何证据。鉴于指控中提到的违规行为实际上并未发生，相应的事实/证据自然不存在。 此外，不清楚为什么欧洲议会不考虑欧安组织/ODIHR对10月26日选举的结论以及观察团代表直接发表的声明，其中他们明确表示2024年议会选举以高专业水平举行，并反映了选民的意愿。正如我们多次就此问题所述，欧安组织/ODIHR的结论对选举过程的某些问题表达了特定担忧和建议，这在各种国家中是常见的选举实践特征，并且绝不是忽略选举合法性的依据，尤其是鉴于该结论并未提及选举舞弊。 基于以上所有内容，选举管理机构认为欧洲议会的另一份声明违反了无罪推定的法律原则。而且，鉴于该国将在几个月内举行市政选举，目前实际上是选举前夕，这样的声明可被视为企图影响选举过程并降低对选举的信任。 最后，我们再次呼吁所有相关人员，在欧洲议会就10月26日选举发布公开意见/评估之前，请先向主要来源（即选举委员会）核实提供的信息。 不要浅显地看待过程，不要在没有相关证据的情况下重复政治利益相关方的意见。 我们随时准备进行充分合作、建设性对话和公开沟通，这符合国际标准和共同价值观，”声明中写道。 为提供信息，欧洲议会在其关于格鲁吉亚的决议后，于7月9日发布的声明中表示，格鲁吉亚的舞弊2024年选举是建立威权统治的转折点。他们还表示，这些舞弊选举为执政党“格鲁吉亚梦想”非法夺取国家机构、通过镇压性立法以及对政治对手、记者和和平示威者的镇压措施铺平了道路。根据同一声明，欧洲议会谴责格鲁吉亚的民主倒退和镇压，并再次呼吁在国际和独立本地监督下，在格鲁吉亚举行新的议会选举。