塔玛尔·奥尼阿尼：格鲁吉亚民主面临遭受不可逆转伤害的巨大风险；禁止政党不仅是对反对派的打击——这也是对欧洲未来的打击。我毫不怀疑斯特拉斯堡法院会发表意见。

关于禁止政党的诉讼是压制机制的延续——这不是对反对派的孤立打击；这是对民主和国家欧洲未来的打击，格鲁吉亚青年律师协会主席塔玛尔·奥尼阿尼在PalitraNews节目“今日新闻室”中表示。 据她称，此诉讼的目的也是延续保护执政力量在权力中存在的议题。 “这是我们从2024年11月至今所看到的那些压制机制的延续。镇压的主要目标是自由思想。自由思想包括制度性群体：媒体、人权组织、学术界、政治家。这不是对反对派的孤立打击，正如‘俄罗斯法律’不是对公民部门的孤立打击一样——这是对民主和国家欧洲未来的打击。 今天在格鲁吉亚，我们面临严重的人权危机，其特点是执政力量对手的系统性迫害，既有制度性迫害，也有通过刑法机制对个人的迫害。在这种情况下，此诉讼的目的不是保护民主，而是延续保护特定执政力量在权力中存在的议题，”塔玛尔·奥尼阿尼指出。 她还解释说，从内容上看，关于禁止政党的诉讼是政治性的。 “最终，我们面临一种现实，即5个主要反对党面临被取缔的威胁。这是一个巨大的风险，可能对格鲁吉亚民主造成不可逆转的损害。此诉讼与法律程序毫无共同之处。即使是诉讼的技术性质，也不足以让我们说我们在那里处理某种法律依据。我们看到某些事件的汇编，最终得出结论称这些政党据称违宪。我们没有看到依据国际和宪法标准这些政党应被禁止的推理。 88人作为作者，其立场基于何种来源认为这些政党违宪？这让我们得出评估：在保护民主的名义下，正在保护执政团队在权力中的存在。在此过程中，无法将法律和政治方面分开。从内容上看，此诉讼是政治性的。我这里不是指依据的不足等，”塔玛尔·奥尼阿尼指出。 她还补充说，昨天的会议“以该诉讼所具有的挑战——缺乏依据——为标志”，据她称“这也反映在诉讼过程中”。 正如塔玛尔·奥尼阿尼所指出的，她毫不怀疑，在政党被禁后，欧洲法院将发表意见。 “我认为任何穿袍的法官都不需要任何人的建议来保护宪法。他们已为此宣誓，并对自己的责任负责。因此，在这种情况下，作出最终禁止5个主要反对党的决定，不仅是对这些特定反对党的打击，而且意味着更深远的东西：这意味着格鲁吉亚与欧洲价值秩序的更大疏离。我毫不怀疑，欧洲法院将对此案发表意见。正是欧洲法院将指出，如果发生政党禁令，这不仅与任何具体权利不相容，而且与格鲁吉亚作为欧洲大家庭成员的身份不相容，”塔玛尔·奥尼阿尼指出。 塔玛尔·奥尼阿尼还补充说，在关于禁止政党的诉讼中，“有一个有趣的条目，具体在第11-12页写有主要短语，这让人感觉诉讼的目标不仅是这5个反对党，而是任何其他政党。” “列出了其他几个今天或多或少受欢迎的政党。诉讼称：‘由于今天它们对国家政治生活没有足够影响，因此没有必要禁止它们，一旦它们变得更强大并有可能跨越障碍，这也将成立。’ 诉讼中嵌入直接威胁，对于任何法官来说，这应该是他理解此诉讼目的是针对政党和保留权力的具体清算的时刻。在法律语言中，这被称为权利滥用，”塔玛尔·奥尼阿尼指出。