瓦胡什蒂·梅纳布德：马纳娜·科巴希泽必须签署格鲁吉亚梦的决定或辞职；我不会将她的离职解释为追求独立；这与内外部压力有关，包括对制裁的恐惧

宪法法院受理案件审查的理由是形式上的，因此这并不意味着已经做出最终决定。然而，在格鲁吉亚的案例中，很明显格鲁吉亚梦想党对宪法法院有足够的影响力，可以让它做出该党想要的任何裁决，”社会民主政治运动成员、宪法法专家瓦胡什蒂·梅纳布德在PalitraNews的节目《今日新闻室》中表示。他是在评论宪法法院决定开始审查一项旨在禁止反对党派的宪法诉讼时作出上述表态的。 据他表示，禁止政党是民主国家可能做出的最艰难的决定之一。梅纳布德说，无论公众对特定政党的态度如何，都需要非常有力的论据来证明禁令的正当性。 “政党代表社会中的群体在政治舞台上活动。当你禁止一个政党时，你就禁止了部分公民认为适当的政治活动。换句话说，你告诉公民，他们的政治观点与宪法不相容，他们无权参与政治。 “在这一领域最具影响力的法院之一是德国联邦宪法法院，它有两个非常著名的案例：涉及新法西斯政党的案件和涉及共产党的案件。这两个案件都发生在半个多世纪前。法院提供了数百页的理由，解释为什么这些政党与宪法不相容。 “禁止政党的基本要求是，它必须对宪法构成威胁。 “这不是关于你是否承认政府或议会，是否认为司法机构被司法集团控制，甚至是否要求政府辞职的问题。问题必须是你拒绝基本的宪法价值观，并试图通过武力推翻它们。这也必须是政党纲领的一部分，而不是个别成员的立场。因此，提交的诉讼不符合这些标准中的任何一项。 “我是统一民族运动执政时期的严厉批评者。但即使你认为每个政党都在宣扬错误的意识形态，其观点对国家有害，或者在政治中采用不可接受和不道德的方法，这些都不足以成为禁止它的理由，”梅纳布德说。 他还认为，格鲁吉亚梦想党的目标是破坏公民和平。 “格鲁吉亚梦想党的目标是破坏公民和平。它不仅通过外部手段威胁国家安全，还通过国内政治——加深敌意和两极分化。这是它唯一能继续掌权的方式。格鲁吉亚梦想党获得的支持建立在公共部门就业、行政资源、暴力和恐吓之上。 “实际上，格鲁吉亚梦想党正在撕裂和破坏我们国家的社会结构，因为它没有其他方式继续掌权。即使执政党今天下台，我们也会留下一个严重受损的社会。两极分化已经深入到人们互相敌对的地步。格鲁吉亚梦想党在短短两年内就迅速实现了这一切，将两极分化深深植入社会，”梅纳布德说。 据他表示，在当前情况下，每一位被任命到宪法法院的法官都是司法集团和受其控制的司法机构的一部分。他暗示，格鲁吉亚梦想党与该集团之间似乎存在协议，确保该集团不仅在普通法院，而且在宪法法院也有代表。 “在格鲁吉亚梦想党执政期间，有几个阶段。最初，它并不控制宪法法院。然后在2016年，它开始拉拢法官，随后进入任命期。然而，由于总统不再推行格鲁吉亚梦想党的政策，议会与司法集团的关系尚未完全解决，负责任命宪法法院法官的三个分支机构各自追求自己的议程。 “总统任命了她认为独立的人。议会任命了会推进其利益的人，而司法集团则任命了它认为最终有助于巩固其权力的人。他们在图古希先生一案中的算盘落空了，他是独立法官之一。他的异议意见在近年来发挥了特别重要的作用，”梅纳布德说。 在评论宪法法院法官马纳娜·科巴希泽提前离职的决定时，梅纳布德表示，她的离职不应被解释为追求独立。相反，他将其归因于内部和外部压力，包括对潜在制裁的恐惧。 “我们看到马纳娜·科巴希泽法官在几天前请求回避此案但请求被驳回后辞职。只有一位法官戈齐里泽同意她的请求；其他人实际上告诉她，她必须参与决策过程。 “她有三个选择：加入她已经清楚其内容的决定，撰写异议意见，或离开——她最终选择了后者。她必须签署决定或辞职。 “在我看来，主要担忧是格鲁吉亚社会和国际社会的反应。如果她有捍卫独立的力量，她应该通过发表异议意见来做到这一点。然而，我们已经知道她签署了许多其他帮助巩固格鲁吉亚梦想党在该国权力的案件。 “因此，我不会将她的辞职解释为追求独立。它与内部和外部压力，包括对制裁的恐惧，更密切相关，”梅纳布德说。